咨询我
(一)查看合同约定。当合同履行中双方均有过错时,先查看合同中对于双方过错责任承担有无明确约定,若约定不违反法律强制性规定,就按照合同约定来确定责任。
(二)考虑多方面因素。若合同没有相关约定,综合双方过错程度、过错行为对损失发生的原因力大小等因素。若双方过错程度差不多,通常各自承担一半责任;若一方过错明显更大,过错大的一方承担主要责任,另一方承担次要责任。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定,当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。
2025-03-17 17:51:04 回复
咨询我
1. 合同履行时双方都有错,用过错相抵原则定责,法律规定双方违约各自担责。
2. 先看合同有无约定责任承担,若有且不违法,就按约定来。
3. 合同没约定,就综合双方过错程度和行为对损失的影响。过错相当就各担一半,一方过错大就担主要责任。
4. 像双方违约致合同无法履行造成损失,法院会具体判断责任比例。
2025-03-17 17:24:24 回复
咨询我
结论:
合同履行中双方均有过错,适用过错相抵原则,先看合同约定,无约定则综合考量双方过错程度等因素确定责任。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,双方都违反合同的,需各自承担相应责任。在具体承担方式上,若合同对双方过错责任承担有明确且不违反法律强制性规定的约定,就按约定执行;若合同无约定,要综合考虑双方过错程度、过错行为对损失发生的原因力大小等因素。若双方过错程度相当,通常各自承担一半责任;若一方过错明显较大,过错大的一方承担主要责任,另一方承担次要责任。如因双方违约致合同无法履行造成损失,法院会据此判断双方责任比例。如果您在合同履行中遇到双方过错责任认定的问题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议。
2025-03-17 16:18:57 回复
咨询我
1. 合同履行中双方有过错时适用过错相抵原则确定责任,这是合理且符合法律规定的。当双方都违反合同,各自承担相应责任,能体现公平公正。
2. 具体承担方式可先看合同约定,若合同有明确且不违反法律强制性规定的责任承担约定,就按约定执行,这能尊重当事人的意思自治。
3. 若合同无约定,要综合考量双方过错程度及过错行为对损失发生的原因力大小。双方过错程度相当则各自承担一半责任;一方过错明显较大,过错大的一方承担主要责任,另一方承担次要责任。
4. 建议合同双方在签订合同时明确约定双方过错责任的承担方式,以避免纠纷。在合同履行中,双方应尽力避免过错行为,降低损失。遇到纠纷时,可先友好协商,协商不成可通过法律途径,由法院根据具体情况确定责任比例。
2025-03-17 15:05:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)在合同履行中,若双方均存在过错,适用过错相抵原则来确定责任。这是法律对于双方违约情形的处理方式,即双方都违反合同,需各自承担相应责任。
(2)具体承担责任时,优先看合同约定。若合同中对双方过错责任承担有明确规定,且不违反法律强制性规定,就按照合同约定执行。
(3)若合同无相关约定,就要综合考量双方过错程度以及过错行为对损失发生的原因力大小。当双方过错程度差不多时,通常各自承担一半责任;若一方过错显著较大,过错大的一方承担主要责任,另一方承担次要责任。比如因双方违约致合同无法履行造成损失,法院会据此判断责任比例。
提醒:签订合同时应明确双方过错责任承担方式。发生纠纷时,若难以判断责任比例,建议咨询专业法律人士分析。
2025-03-17 13:34:53 回复