咨询我
1. 建设工程合同纠纷当事人可约定以仲裁解决争议,但仲裁协议需符合法定要求。有效仲裁协议应具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会,且需书面订立,其能排除法院管辖权,纠纷发生后应向约定仲裁委申请仲裁。
2. 若仲裁协议存在约定不明、无行为能力人订立等法定无效情形则无效,此时当事人可向法院起诉。
3. 为保障纠纷解决方式选择的有效性,当事人约定仲裁时要保证协议内容完备合法,仔细审查协议条款,避免出现约定瑕疵,确保仲裁协议能够顺利发挥作用,有效解决建设工程合同纠纷。
2025-03-15 14:30:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)在建设工程合同纠纷里,当事人可通过约定以仲裁方式解决争议,这为解决纠纷提供了不同于诉讼的途径。
(2)仲裁协议需满足特定条件才有效,包括有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会,并且要采用书面形式订立。有效的仲裁协议会排除法院管辖权,纠纷发生后应按约定向仲裁委申请仲裁。
(3)若仲裁协议存在约定不明、由无行为能力人订立等法定无效情形,该协议将被认定无效,当事人此时可向法院起诉解决纠纷。
提醒:
当事人约定仲裁解决建设工程合同纠纷时,务必确保仲裁协议内容完备合法,避免因约定瑕疵影响纠纷解决方式的选择。如有疑问,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-03-15 12:37:59 回复
咨询我
(一)签订仲裁协议时,明确表达请求仲裁的意思,清晰列出仲裁事项,选定具体的仲裁委员会,且采用书面形式订立,确保协议内容完备。
(二)签订前仔细审查协议条款,避免出现约定不明的情况,确认签订各方具有完全民事行为能力,防止因法定无效情形导致协议无效。
(三)若发现仲裁协议存在瑕疵,及时与对方协商修改完善,保证协议合法有效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
2025-03-15 11:15:42 回复
咨询我
1. 在建设工程合同纠纷里,依据民法典等法律,当事人能约定用仲裁解决争议。仲裁协议得有请求仲裁的意思、仲裁事项和选定的仲裁委,还得书面订立。
2. 有效的仲裁协议会排除法院管辖权,纠纷发生后应找约定的仲裁委。
3. 若仲裁协议有约定不明、无行为能力人订立等无效情形,就可向法院起诉。所以约定仲裁时,要保证协议完备合法,别因约定问题影响纠纷解决。
2025-03-15 10:18:41 回复
咨询我
结论:
建设工程合同纠纷中当事人可约定仲裁解决争议,但仲裁协议需符合法定要求,存在法定无效情形则无效,应确保协议完备合法。
法律解析:
根据《民法典》及相关法律,建设工程合同纠纷当事人能约定仲裁解决。仲裁协议需包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会,且必须书面订立。有效的仲裁协议会排除法院管辖权,纠纷发生后当事人应向约定的仲裁委申请仲裁。然而,若仲裁协议出现约定不明、由无行为能力人订立等法定无效情形,该协议无效,当事人仍可向法院起诉。所以,当事人在约定仲裁时,要仔细拟定仲裁协议,保证其内容完备合法,防止因约定瑕疵影响纠纷解决方式的选择。如果您在建设工程合同纠纷仲裁协议的拟定或效力认定等方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-03-15 08:43:44 回复