盗窃罪与信用卡诈骗罪谁重

1. 不能简单判定盗窃罪与诈骗罪谁更重，二者量刑都和犯罪数额、情节紧密相关。当犯罪情节和数额相当，二者量刑幅度大致一样，具体刑罚要根据实际案情来定。
2. 盗窃罪中，盗窃公私财物数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
3. 诈骗罪里，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
4. 对于司法人员，处理此类案件要全面审查证据，准确认定犯罪数额和情节后量刑。民众要增强法律意识，不实施相关犯罪行为，遭遇相关犯罪及时报警。

法律分析：
（1）盗窃罪与诈骗罪的量刑不能简单判定谁更重，它们都和犯罪数额及情节紧密相关。
（2）在盗窃罪中，不同的盗窃情形和数额对应不同量刑。比如数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃等行为，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
（3）诈骗罪的量刑同样按数额和情节划分。数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
（4）当犯罪情节和数额相当，二者量刑幅度大致相同，具体刑罚需结合实际案情判定。

提醒：
在面对涉及盗窃或诈骗的法律问题时，不同案情对应的法律后果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员，在判断盗窃罪与诈骗罪量刑时，要全面审查犯罪数额，依据相关司法解释准确认定数额较大、巨大、特别巨大的标准。同时，仔细考量犯罪情节，如盗窃中的入户、携带凶器等情节，诈骗中的诈骗手段恶劣程度、是否造成被害人严重损失等。

（二）对于普通民众，若遭遇盗窃或诈骗犯罪，应及时向公安机关报案，尽可能提供详细的证据和线索，协助司法机关准确认定犯罪事实和情节。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.  不能简单说盗窃罪和诈骗罪哪个更重，二者量刑都和犯罪数额、情节有关。
2.  盗窃罪，盗窃财物数额较大，或有多次、入户、带凶器、扒窃情形，处三年以下徒刑、拘役或管制；数额巨大、情节严重，处三到十年徒刑；数额特别巨大、情节特别严重，处十年以上徒刑或无期。
3.  诈骗罪，诈骗财物数额较大，处三年以下徒刑、拘役或管制；数额巨大、情节严重，处三到十年徒刑；数额特别巨大、情节特别严重，处十年以上徒刑或无期。
4.  犯罪情节和数额相当，量刑幅度相近，具体判罚要看实际案情。

结论：
不能简单判定盗窃罪与诈骗罪谁更重，二者量刑都和犯罪数额及情节有关，情节和数额相当则量刑幅度大致相同，具体刑罚依实际案情判定。
法律解析：
盗窃罪和诈骗罪的量刑规定在《中华人民共和国刑法》中有明确体现。对于盗窃罪，盗窃公私财物数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。而诈骗罪，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。由此可见，二者在量刑架构上有相似之处，所以不能简单判定谁更重。若遇到与盗窃罪、诈骗罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。