被告侵权能向供货商索赔吗

   被告若能证明销售的侵权产品有合法来源，不知产品侵权且能指出提供者，担责后可向供货商索赔。
  
  合法来源要主观不知侵权，客观能明确供货商，像有采购合同等凭证。

   承担赔偿等责任后，有权向供货商追偿。若无法证明合法来源，或明知侵权仍售，可能不能索赔。

  合法来源抗辩是否成立，是能否向供货商索赔的关键 。  

结论：
被告销售侵权产品后，若能证明合法来源则承担侵权责任后可向供货商索赔，反之可能无法索赔。
法律解析：
根据相关法律规定，合法来源抗辩需同时满足主观不知侵权与客观能指出供货商这两个条件。当被告能拿出如正规采购合同、付款凭证、进货发票等证据，表明产品来源且不知侵权时，在向权利人担责后可向供货商追偿。这是为了合理分担责任，保护善意销售者的权益。但要是无法证明合法来源或明知侵权还销售，就不能向供货商索赔。合法来源抗辩成立与否直接关系到能否向供货商索赔。如果大家在实际生活中遇到类似的法律问题，不确定自身情况是否符合合法来源抗辩，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

被告能否向供货商索赔取决于合法来源抗辩是否成立。

1. 若被告能证明销售的侵权产品有合法来源，即主观不知侵权且客观能指出供货商，承担侵权责任后可向供货商索赔。例如提供正规采购合同、付款凭证、进货发票等证明产品来源且不知侵权，赔偿权利人后有权追偿。
  
2. 要是被告不能证明合法来源，或明知产品侵权仍销售，就可能无法向供货商索赔。

建议被告在经营过程中，务必保留好与供货商之间完整的交易凭证，包括采购合同、付款记录、发票等。同时，要加强对所售产品知识产权等权益情况的审查，避免销售侵权产品。这样能在面临侵权纠纷时，更好地维护自身权益，判断是否具备向供货商索赔的条件 。  

（一）对于被告来说，如果想在承担侵权责任后向供货商索赔，首先要努力证明所销售的侵权产品有合法来源。要从主观和客观两方面着手，主观上确实不知道产品侵权，客观上能精准指出供货商。
（二）日常经营中要保留好各类凭证，像与供货商的正规采购合同、付款凭证、进货发票等，以便在需要时能证明产品来源。
（三）如果本身知晓产品侵权还继续销售，那就别指望能向供货商索赔了，所以务必确保对所售产品的合法性有清晰认知。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任 。这表明满足合法来源条件，在承担侵权责任后可向供货商索赔，否则可能无法索赔。  

法律分析：
（1）在涉及侵权产品销售案件中，若被告能证明所售侵权产品有合法来源，承担侵权责任后可向供货商索赔。这一规定旨在合理分配责任，保障善意销售者权益。
（2） “合法来源”的认定有主客观两个条件。主观上不知道产品侵权，客观上要能明确指出供货商。
（3）为证明合法来源，被告需提供相关凭证，如采购合同、付款凭证、进货发票等，以此说明产品来源且不知侵权事实。
（4）若无法证明合法来源，或明知侵权仍销售，被告将难以向供货商索赔。

提醒：
销售商品时要注意审查产品来源合法性，保留好相关凭证，以防面临侵权指控时无法进行合法来源抗辩。