二次起诉被告不出庭有什么后果

1. 二次起诉时被告不出庭确实会有不同后果。在民事诉讼里，一般被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，依据原告提供的证据及陈述等进行审理裁决。
2. 对于必须到庭的特殊被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
3. 缺席判决对被告极为不利，被告缺席等于放弃了答辩、质证等关键诉讼权利，法院很可能基于原告证据作出对被告不利的判决。被告最终可能要承担不利法律后果，比如履行相关义务、承担赔偿责任等。

建议被告重视诉讼，收到传票后积极出庭。若有特殊情况无法到庭，应提前与法院沟通并说明正当理由，申请延期或其他妥善处理方式。若被拘传，要认识到自身错误，配合法院工作，积极维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）民事诉讼里，一般被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。法院会依据原告提供的证据及陈述等进行审理并裁决。
（2）对于必须到庭的特定被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就难以查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
（3）缺席判决往往对被告不利，由于被告放弃了答辩、质证等重要诉讼权利，法院大概率会依据原告证据作出对被告不利的判决，被告可能要承担相应义务、赔偿责任等后果。

提醒：
被告收到传票应积极出庭，行使自身诉讼权利；原告要充分准备证据，以更好维护自身权益。  

（一）对于普通被告，二次起诉时无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。建议被告若无法到庭，提前向法院说明情况并提交书面答辩意见，尽可能维护自身权益。
（二）若是必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭会被拘传。这类被告应重视诉讼，按时出庭。若有特殊情况，及时与法院沟通协商。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。  

1. 二次起诉时，民事诉讼里被告经传票传唤，无正当理由不到庭，法院能缺席判决。法院会依据原告证据和陈述等进行审理裁决。

2. 若被告是必须到庭的，像有赡养等义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤仍不到，法院可拘传。

3. 缺席判决对被告很不利，因其放弃诸多诉讼权利，法院可能依原告证据判被告承担不利后果，比如履行义务、赔偿等 。

结论：
二次起诉时被告不出庭，在民事诉讼中法院可能缺席判决，特定必须到庭的被告还可能被拘传，缺席判决往往对被告不利。
法律解析：
在民事诉讼里，要是被告收到传票传唤，却没有正当理由拒绝到庭，法院能够缺席判决。法院会在被告缺席状态下，根据原告提供的证据及陈述等展开审理并裁决。而对于负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就难以查清案情的这类必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院有权力进行拘传。被告缺席庭审，放弃了答辩、质证等重要诉讼权利，法院大概率会根据原告证据作出裁决，很可能产生对被告不利的结果，像承担履行义务、赔偿责任等法律后果。要是大家在诉讼过程中遇到类似问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。