名誉侵权败诉方承担律师费多少

法律分析：
（1）名誉侵权案件中，律师费承担首先看双方有无约定。若存在如合同约定因名誉侵权纠纷违约方承担对方律师费的情况，依约定执行，这体现了当事人意思自治原则。

（2）没有约定时，法院会综合判定。案件复杂程度是考量因素之一，复杂案件律师投入精力多，败诉方承担律师费可能性增加；律师收费标准合理性也很关键，过高收费法院可能不支持；律师实际工作量同样重要，工作量大意味着付出多。

（3）实践中，法院按实际合理发生的律师费数额，在合理区间支持败诉方承担。这既保障胜诉方合法权益，也防止不合理费用转嫁。

提醒：
处理名誉侵权案件，事先可在合同等文件中明确律师费承担约定。若没有约定，选择律师时要关注收费标准合理性，保留好相关支出证据 。  

（一）提前在合同中明确约定：在涉及可能产生名誉侵权风险的合作中，就律师费承担问题在合同里写明，要是一方出现名誉侵权违约，需承担对方律师费，为后面主张提供依据。

（二）保留完整证据：包括与律师签订的委托合同、律师费发票、支付凭证等，用以证明律师费的实际支出以及合理性。

（三）了解律师收费标准：确保聘请律师的收费在合理区间内，以便向法院说明律师费的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额 。

   名誉侵权案里，胜诉方要是让败诉方承担律师费，法院会参考合理必要性、实际花费等做判断。
  
    律师费不一定就得败诉方掏，先看双方有无相关约定。像合同写明名誉侵权纠纷中违约方承担对方律师费，就依约办。没有约定，法院再结合案子具体情况考量。
  
    法院会依据案件复杂程度、律师收费合理性、实际工作量等，酌情让败诉方担部分或全部律师费，一般在合理区间按实际数额支持 ，具体数额得看证据和法院认定 。

结论：
名誉侵权案件中，律师费并非必然由败诉方承担，有约定从约定，无约定法院综合考量判定。

法律解析：
在名誉侵权纠纷里，双方若事先在合同等中约定因名誉侵权产生纠纷时违约方承担对方律师费，那么法院会依此约定来执行。若没有此类约定，法院就要全面衡量案件具体情况。像是案件复杂程度，若案情错综复杂，涉及多方主体和诸多细节，那律师投入的精力必然更多；律师收费标准是否合理，需符合相关规定和行业通行标准；律师实际工作量，比如查阅资料、调查取证、撰写文书等花费的时间精力等，通过这些因素酌情判定败诉方承担部分或全部律师费。通常是按照实际合理发生的律师费数额，在合理区间内支持败诉方承担。如果大家在名誉侵权案件中遇到律师费承担方面的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

在名誉侵权案件里，胜诉方要求败诉方承担律师费，法院判定时会围绕合理必要性与实际支出等多方面因素考量。

1. 先看双方有无约定。若合同明确规定因名誉侵权产生纠纷，违约方承担对方律师费，那么就依约定来执行。
  
2. 若无约定，法院会综合案件具体情况判定。案件复杂程度、律师收费标准的合理性、律师实际工作量等都是参考因素，法院会酌情判定败诉方承担部分或全部律师费。
  
3. 实践中，通常以实际合理发生的律师费数额为依据，在符合律师收费相关规定的合理区间内，支持败诉方承担。不过具体数额要依据具体案件的证据以及法院认定来确定。
  
为增加律师费获支持的可能性，当事人在聘请律师时要保留好相关凭证，确保收费符合规定；合同中也可提前对律师费承担问题作出清晰约定 。