醉驾罪和敲诈勒索罪如何量刑

醉驾入刑体现对公共安全的重视，危险驾驶罪的设定旨在规制此类严重威胁交通安全的行为。敲诈勒索罪的量刑依数额和情节划分不同层级，各地标准有别也是考虑到地区经济社会发展差异。

为更好落实这些法律规定，可采取以下措施：
1. 对于醉驾，加强交通安全宣传教育，提升公众对醉驾危害的认识，从源头减少此类犯罪发生。同时执法部门严格查处，绝不姑息。
2. 针对敲诈勒索罪，司法机关应进一步规范数额标准制定流程，确保各地标准既符合本地实际又有一定协调性。
3. 在司法实践量刑环节，建立完善的综合评估体系，对犯罪情节、认罪悔罪态度等因素量化考量，使最终量刑更公平公平、合理合法，维护法律权威与社会正义 。  

法律分析：
（1）醉驾入刑体现了对公共安全的重视，只要在道路上醉酒驾驶机动车，就构成危险驾驶罪，会面临拘役和罚金的处罚。这旨在约束人们杜绝酒后驾车行为，保障公众出行安全。
（2）敲诈勒索罪依据犯罪数额和情节不同有不同量刑。“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”因地区而异，反映出各地经济社会发展水平的差异对犯罪衡量的影响。
（3）司法实践综合多方面因素确定最终量刑，这既考虑了犯罪行为本身的严重程度，也关注犯罪人的态度，体现了刑罚的灵活性与公平性。

提醒：
醉驾勿尝试，莫因一时侥幸触犯法律。面对敲诈勒索，注意保留证据，遭遇相关犯罪及时报警，不同情况量刑有别，有疑问可咨询进一步分析。  

（一）对于醉驾构成危险驾驶罪，要认识到其严重性，切勿抱有侥幸心理酒后驾车。一旦被认定，面临的拘役和罚金会对生活和工作带来诸多负面影响。
（二）对于敲诈勒索罪，了解各地关于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”标准差异很重要。如果涉及此类犯罪，无论是受害者还是嫌疑人，都要关注当地标准 。
（三）无论是醉驾还是敲诈勒索罪，犯罪人积极认罪悔罪在司法实践中对量刑有积极作用。嫌疑人主动坦白、积极退赃等行为，都可能在量刑时被从轻考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 。  

首先，醉驾会构成危险驾驶罪。要是在道路上醉酒开机动车，会被处拘役，还要交罚金。要是同时构成别的犯罪，就按处罚重的规定来定罪。

其次，敲诈勒索罪也有不同量刑。数额较大或多次敲诈的，判三年以下有期徒刑、拘役或管制，可能并处罚金或单处罚金；数额巨大等情节严重的，判三年到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大等情节极严重的，判十年以上有期徒刑并处罚金。

最后，“数额较大”等标准各地不同，司法实践量刑会综合犯罪情节和认罪态度等情况 。  

结论：
醉驾构成危险驾驶罪会处拘役并处罚金，若同时构成其他犯罪按重规定定罪；敲诈勒索罪依数额和情节不同量刑不同，数额标准各地有别，量刑会综合多种情况。
法律解析：
对于醉驾，《中华人民共和国刑法》明确将在道路上醉酒驾驶机动车的行为纳入危险驾驶罪范畴，这是为了保障公共交通安全。而敲诈勒索罪，法律依据数额和情节设定了不同的量刑区间。“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”在不同地区因经济发展水平等因素标准不同。司法实践里，法官会全面考量犯罪情节以及犯罪人的认罪悔罪态度等具体情况来公平量刑。如果大家对这两类犯罪的具体法律适用、量刑细节等存在疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且符合实际情况的法律建议。