借款型诈骗罪立案的标准是什么

借款型诈骗罪立案标准确实需多维度考量。主观上非法占有目的的认定极为关键，编造虚假理由借款后肆意挥霍或隐匿财产等行为，清晰反映出行为人不想归还借款的意图，这是判定犯罪的重要主观因素。

解决措施与建议：司法实践中应细致审查借款前后行为人的表现，综合判断主观目的。

客观上欺诈行为的实施是另一要点，虚构偿还能力或用途等使被害人产生错误认识并自愿出借钱财，构成了犯罪的客观行为要件。

解决措施与建议：收集证据时注重对欺诈行为细节的把握，明确行为与被害人出借钱财之间的因果关系。

数额标准同样不可或缺，达到“数额较大”即可立案，各地依经济状况确定具体数额。

解决措施与建议：各地应科学合理确定数额标准，司法机关严格按标准执行立案程序 。  

法律分析：
（1）主观非法占有目的是关键要素。编造虚假理由借款后，若将款项肆意用于非正当用途，或通过隐匿财产等手段故意逃避还款责任，就体现了不想归还借款的意图，这符合借款型诈骗罪主观构成要件。

（2）欺诈行为的实施是重要表现。虚构自身偿还能力或借款用途，误导被害人作出错误判断，使其在违背真实意愿的情况下出借钱财，从而为犯罪行为创造条件。

（3）数额标准决定是否达到立案门槛。不同地区依据自身经济状况，在司法解释规定的幅度内确定具体数额标准，一旦达到“数额较大”，公安机关便会予以立案侦查。

提醒：
借款时需谨慎核实对方情况，保留好借款凭证等证据。怀疑遭遇借款型诈骗，及时咨询法律专业人士。

（一）对于判断主观非法占有目的，除了常见情形，还可从借款后的态度判断，若逃避与出借人联系，明显是不想还钱。
（二）关于客观欺诈行为，若通过伪造文件来证明自己有还款能力骗钱，也属于欺诈。
（三）在数额标准上，要关注当地具体规定，可向当地公安机关咨询本地确定的“数额较大”标准。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” 。

借款型诈骗罪立案标准从这几方面看：
主观上，得有非法占有想法，像编造理由借钱后乱花、藏财产不还钱，就是不想还。

客观上，实施欺诈行为，比如骗说有能力还、有正经用途，让对方信了才借钱。

数额有标准，按司法解释，一般三千到一万以上、三万到十万以上、五十万以上，分别对应不同程度，达到“数额较大”能立案，各地按经济情况定具体数。

结论：
借款型诈骗罪立案需从主观非法占有目的、客观欺诈行为及数额标准多方面判断，达到“数额较大”标准可立案。
法律解析：
在认定借款型诈骗罪时，主观上非法占有目的是关键。像编造虚假理由借款后肆意挥霍或隐匿财产，明显不想还钱，就符合这一条件。客观上实施欺诈行为，比如虚构偿还能力等骗被害人借钱。而数额标准也很重要，依据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上等分别对应不同程度，达到“数额较大”就能立案，各地可在此幅度内确定本地标准。了解这些立案标准，能帮助大家在遇到类似情况时维护自身权益。要是对借款型诈骗罪立案还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确解答和专业建议 。