开庭审理还要请律师吗

法律分析：
（1）当事人在诉讼中有自主决定是否委托律师的权利，这是法律赋予的重要权益。
在司法体系中，充分尊重当事人的选择，保障其诉讼权利的行使。

（2）简单案件下，当事人若熟悉法律规定与诉讼流程，自行参加庭审是被允许的。这要求当事人能清晰准确地处理相关事务，维护自身权益。

（3）复杂案件时，律师的专业作用凸显。面对繁多证据、复杂法律关系，律师能凭借专业知识和经验，为当事人提供全面有效的帮助。

提醒：
决定是否请律师前，仔细评估案件复杂程度和自身能力。拿不准时，建议咨询律师分析 。  

（一）当面临是否在开庭审理时请律师的抉择，先审视案件复杂程度。简单案子可考虑自行出庭，这样能节省费用。
（二）评估自身法律知识储备与诉讼能力。若对法律和程序了解充分，自行应对庭审没问题；若不熟悉，建议找律师。
（三）考虑案件重要性和潜在影响。重大案件或可能产生深远影响的，律师能助力争取更好结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。这说明当事人有自行决定是否委托律师代理诉讼的权利 。  

首先，开庭时请不请律师得看实际状况。按法律，当事人能自己决定要不要委托律师打官司，不是必须得请。

要是案子事实清楚、法律关系简单，自己又懂法律规定和诉讼流程，能把事儿说清、用对法律，自己去开庭也没问题。

但案子复杂，证据多、法律关系乱，或者自己不熟悉法律程序，那请律师就挺明智。律师专业又经验足，能帮忙整理证据、分析问题、定诉讼策略，更好维护权益。得依情况和自身能力做决定 。  

结论：
是否在开庭审理时请律师要视具体情况，可根据案件复杂程度与自身能力决定。
法律解析：
法律赋予当事人自行决定是否委托律师代理诉讼的权利。对于事实清晰、法律关系简单，且自身熟悉法律规定与诉讼程序的当事人，自行参加庭审没问题，能自己准确陈述实情、引用法律。但当案件复杂，有大量证据、复杂法律关系，或者当事人不熟悉法律程序规则时，聘请律师就很有必要。律师凭借专业知识和丰富经验，能助力当事人梳理证据、剖析法律问题、规划诉讼策略，更好维护其合法权益。要是对是否聘请律师拿不准，建议向专业法律人士咨询，让专业意见为你在法律事务中保驾护航，以便做出更合适的决定 。  

当事人可依具体情况决定开庭审理时是否请律师。法律赋予当事人自行决定是否委托律师代理诉讼的权利，并非强制为之。

对于事实清晰、法律关系简单，且自身对法律规定与诉讼程序足够了解，能准确陈述实情、恰当引用法律的案件，当事人可自行参加庭审。这样既能节省聘请律师的费用，也能亲自维护自身权益。

但案件复杂，涉及大量证据、复杂法律关系，或当事人对法律程序和规则不熟悉时，聘请律师较为明智。律师凭借专业知识和丰富经验，能有效梳理证据、精准分析法律问题、合理制定诉讼策略，在庭审中更好地维护当事人合法权益。

当事人应综合考虑案件实际情况与自身能力，谨慎决定是否请律师 。