诽谤罪举证责任倒置是怎样的

在诽谤罪里，“谁主张，谁举证”是一般原则，举证责任并不倒置。

1. 自诉人作为主张被告人构成诽谤罪的主体，肩负举证责任。需证实被告人实施了捏造并散布虚构事实，达到贬损他人人格、名誉的行为。且行为达到情节严重程度，像致使他人社会评价显著降低、精神遭受严重损害等。同时，要明确该诽谤行为的对象就是自诉人本人。

2. 被告人通常无需自证无罪。但在诉讼期间，若被告人提出反驳主张，例如言论具有真实性、属于正当舆论监督等情况，那么就需要对自身主张提供相应证据。

建议自诉人平时注意收集保护相关证据，如聊天记录、网页截图等。被告人若有反驳主张，也应及时整理能支撑自身观点的证据材料，确保在诉讼中维护自身合法权益。  

法律分析：
（1）诽谤罪通常践行“谁主张，谁举证”规则，而非举证责任倒置。这意味着自诉人肩负关键举证义务。
（2）自诉人首先要证实被告人有捏造并散布虚构事实的行为，此行为旨在贬损他人人格与名誉。
（3）该行为必须达到情节严重标准，像致使他人社会评价显著下降、精神遭受严重创伤等情况。
（4）还得明确所涉诽谤行为精准指向自诉人。
（5）被告人正常无需自证无罪，但提出反驳主张时，如言论真实或属正当舆论监督，就得对自身主张拿出证据。

提醒：
遭遇诽谤欲追究责任，务必收集好相关证据。若对证据收集及证明标准存疑，建议咨询进一步分析 。

（一）对于自诉人而言，要收集好能证明被告人实施了捏造并散布虚构事实行为的证据，比如相关聊天记录、帖子截图等。还要留存证明行为达到情节严重程度的证据，像医院的精神诊断证明等，以及证明诽谤行为针对自己的证据，例如包含自己姓名等能明确指向的内容。

（二）对于被告人来说，如果提出反驳主张，要及时收集支持自己主张的证据。比如言论真实性的证据，像相关文件、证人证言等；正当舆论监督的证据，如采访记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担 。  

诽谤罪里，通常是“谁主张，谁举证”，不是举证责任倒置。
自诉人若指认被告构成诽谤罪，得承担举证责任。要证明被告编造并传播虚假事实，损害他人名誉，且情节严重，像导致他人社会评价降低、精神受损等，还得证明针对的是自己。
被告无需自证无罪。但诉讼时若提出反驳，如言论真实、属正当监督，就得为自己主张提供证据 。  

结论：
诽谤罪一般遵循“谁主张，谁举证”原则，自诉人承担举证责任，被告人无需自证无罪，提出反驳主张时需举证。
法律解析：
在诽谤罪里，按照“谁主张，谁举证”的规则，自诉人要想让被告人被认定构成诽谤罪，就得承担起举证的重任。首先要证明被告人干了捏造并散布虚构事实的事儿，这事儿还得足以让他人人格、名誉受损。并且得达到情节严重的地步，像致使他人社会评价大幅下降、精神遭受严重创伤等。另外，得明确这诽谤行为就是冲着自诉人来的。被告人通常不用自己证明自己无罪。但要是在诉讼中被告人提出反驳主张，像是言论真实或者属于正当舆论监督，那就要为自己的这些说法拿出证据。要是在诽谤罪的举证方面还有疑惑，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。