著作权侵权可以在原告所在地吗

（一）首先要判断该著作权侵权行为是否属于信息网络侵权行为。如果是通过网络传播等方式实施的侵权，那么作为被侵权人的原告，可考虑在自己所在地法院提起诉讼，因为被侵权人住所地属于侵权结果发生地，法院有管辖权。

（二）若不属于信息网络侵权行为，那就得仔细分析侵权行为实施地等因素。比如侵权行为具体是在哪里发生的，以此来判断能否在原告所在地进行诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 。  

通常，著作权侵权案原告所在地法院能管。法律规定，侵权诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管，侵权行为地含实施地和结果发生地。

像信息网络侵权，含著作权网络侵权，被侵权人住所地算侵权结果发生地。若涉网络传播，原告所在地法院有管辖权。

若不是信息网络侵权，按一般侵权管辖规则，分析侵权行为实施地等因素确定能否在原告所在地诉讼。

结论：
著作权侵权案件在涉及信息网络侵权时，一般情况下原告所在地法院有管辖权；若不属于信息网络侵权，则按一般侵权管辖规则确定。
法律解析：
法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包含侵权行为实施地、侵权结果发生地。在信息网络侵权行为中，像著作权网络侵权，被侵权人住所地即原告所在地可认定为侵权结果发生地，所以此时原告所在地法院具有管辖权。但要是不属于信息网络侵权行为，就需具体分析侵权行为实施地等因素，按照一般侵权行为的管辖规则来判断是否能在原告所在地诉讼。如果在著作权侵权案件中，你不确定自己遇到的情况该由哪里的法院管辖，或是对相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

著作权侵权案件的管辖法院确定较为复杂。一般而言，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，侵权行为地含侵权行为实施地、侵权结果发生地。

在信息网络侵权行为，如著作权网络侵权中，被侵权人住所地即原告所在地可认定为侵权结果发生地，此时原告所在地法院有管辖权。这一规定方便被侵权人维权，降低维权成本。

若不属于信息网络侵权行为，则要依一般侵权行为管辖规则确定。需仔细分析侵权行为实施地等因素，判断能否在原告所在地诉讼。

为更好解决著作权侵权案件管辖问题，建议：
1. 权利人在遭受侵权时，准确判断侵权行为是否属于信息网络侵权，以便确定合适的管辖法院。
2. 完善相关司法解释，进一步明确各类侵权行为的管辖标准，减少实践中的争议。
3. 加强法院间的协调与沟通，避免管辖权冲突，保障诉讼程序顺利进行。

法律分析：
（1）著作权侵权案件的管辖遵循一般侵权诉讼管辖规则，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地涵盖侵权行为实施地与侵权结果发生地。

（2）在信息网络侵权行为中，著作权网络侵权的侵权结果发生地包含被侵权人住所地。这意味着当著作权侵权涉及网络传播时，原告作为被侵权人，其所在地可认定为侵权结果发生地，原告所在地法院拥有管辖权。

（3）若不属于信息网络侵权行为，就需依据一般侵权行为的管辖规则来确定，要详细分析侵权行为实施地等要素，以此判断能否在原告所在地进行诉讼。

提醒：
判断著作权侵权案件管辖法院时，要先明确是否为信息网络侵权行为 。情况复杂时建议咨询专业法律人士。