(一)积极收集能证明时效中断的证据,比如申请执行的相关文件、和解协议文本、对方同意履行义务的书面材料等,然后提交给法院,争取让法院受理执行申请并推进执行。
(二)要是无法证明时效中断,面对法院可能裁定不予执行的情况,冷静分析,尝试主动与对方沟通,以较为平和的方式协商解决方案,看能否促使对方自愿履行义务。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算 。
仲裁裁决书执行超两年,被执行人能以时效届满抗辩。但有法定情形,法院也可能受理执行申请。我曾遇类似案件,当事人就因不懂这一点差点吃了亏。
申请执行时效会因申请执行、双方和解、一方提履行要求或同意履行而中断,中断后时效重新算。
能证明两年内有时效中断情形,提交证据,法院查实后会受理推进执行。无法证明,法院可能不执行,这时就得看有无其他维权途径 ,像协商解决 。
结论:
仲裁裁决书执行期限超两年,被执行人可提时效抗辩,但存在法定情形法院仍可能受理,关键看有无时效中断证据。
法律解析:
法律规定申请执行仲裁裁决书的时效是两年。一旦超过这个期限,被执行人有权以执行时效届满提出抗辩。不过,要是存在申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求或同意履行义务这些法定情形,时效会中断,时效期间重新计算。只要能提供相关证据证实时效中断,法院审查属实就会受理执行申请并推进程序。要是无法证明,法院可能裁定不予执行。在这种情况下,当事人需要全面评估,看是否能通过协商等其他合法途径维护自身权益。如果在这方面遇到困惑或有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,我们会依据具体情况为你提供专业法律建议和解决方案 。
仲裁裁决书执行期限超两年,被执行人有权以执行时效届满抗辩,但法定情形下法院仍可能受理执行申请。
1. 申请执行时效存在中断情形,诸如申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求或同意履行义务等。时效中断后,申请执行时效期间重新计算。这意味着只要能证实存在这些情况,就能延续执行时效。
解决措施建议:及时收集能证明时效中断的证据,比如和解协议文本、要求履行的书面文件等,在规定时间内提交给法院。
2. 若能证明时效中断,提交证据经法院审查属实,执行申请会被受理并推进执行程序。若无法证明,法院可能裁定不予执行。
解决措施建议:若遇此情况,全面评估案件,尝试与对方协商,通过沟通争取解决纠纷,实现自身权益。
法律分析:
(1)仲裁裁决书执行期限超两年,被执行人有权以执行时效届满提出抗辩,这是其法定权利。
在此种情况下,执行程序可能面临阻碍。
(2)申请执行时效存在中断情形,包括申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求或同意履行义务。一旦出现这些情况,时效期间重新计算。
这为权利人延长申请执行的有效时间提供了法律依据。
(3)若能证明时效中断并提交证据,法院将受理执行申请并推进程序;若无法证明,法院可能裁定不予执行,权利人需寻求其他合法途径维权。
证据在执行时效问题上起到关键作用。
提醒:
注意留存能证明执行时效中断的相关证据。若遇执行时效争议,建议咨询专业人士分析处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯