行政诉讼立案后会强拆吗

（一）若担心行政诉讼立案后遭遇强拆，当事人可积极收集证据，证明强拆行为会造成难以弥补的损失 ，如房屋内有珍贵文物、特殊纪念意义物品等。
（二）及时向法院提出停止执行强拆行为的申请，详细说明停止执行的必要性和紧迫性，以及停止执行对公共利益无损害。
（三）若面临所谓“公共利益紧急情况”的强拆，要关注行政机关是否遵循法定程序，若程序违法可进一步维权。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：
（一）被告认为需要停止执行的；
（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；
（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（四）法律、法规规定停止执行的。 当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。

   行政诉讼立案后，通常不会随便强拆。行政诉讼期间，原则上行政行为继续执行，不过有例外。
  若强拆会造成重大损失，且停拆不损公共利益，法院依申请或职权，能裁定暂停强拆。
  像有特殊历史文化价值的房屋，强拆会致无法挽回的破坏，法院可能裁定停拆。

   但遇公共利益紧急情况，如为公共安全拆危房，行政机关可依法强拆，不过要遵循程序，保障当事人权益 。

结论：
行政诉讼立案后一般不会轻易强拆。
法律解析：
行政诉讼期间，原则上不停止具体行政行为执行，但有例外。若强拆会造成难以弥补的损失，且停止执行不损害公共利益，法院可依当事人申请或职权裁定停止执行，即暂不进行强拆，像有特殊历史文化价值的房屋面临强拆就可能获此裁定。不过，涉及公共利益的紧急情况，如为公共安全紧急拆除危房，行政机关可依法强拆，但要遵循法定程序并保障当事人合法权益。所以在行政诉讼立案后，强拆并非随意进行。若你在这方面有困惑，不确定自身权益是否受损，遭遇类似行政行为不知如何应对，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益 。  

行政诉讼立案后确实通常不会轻易强拆。这是基于法律的平衡考量，既要保障行政行为的权威性，又要防止不当行政行为给当事人造成严重损害。

具体措施建议如下：
1. 当事人若认为强拆会造成难以弥补损失且不损害公共利益，应及时向法院提出停止执行的申请，详细说明损失情况及公共利益不受损的理由，并提供相应证据。
2. 法院在审理过程中，要严谨审查当事人申请，结合实际情况，如被拆迁房屋的性质、强拆可能带来的后果等，公正判断是否裁定停止执行。
3. 对于涉及公共利益紧急情况的强拆，行政机关必须严格遵循法定程序，比如提前告知当事人相关情况，给予其陈述和申辩机会，事后及时进行合理补偿等，切实保障当事人合法权益 。  

法律分析：
（1）行政诉讼立案后并非绝对不能强拆。诉讼期间，具体行政行为原则上继续执行，旨在保障行政效率与行政管理秩序。

（2）当强拆行为可能带来难以弥补的损失，且停止执行无损公共利益时，法院有权应申请或依职权裁定停止执行，为被拆迁人提供临时法律保护。

（3）涉及公共利益的紧急情况，如拆除危房保障公共安全，行政机关可依法强拆，不过法定程序与当事人合法权益保障必不可少。

提醒：
面临行政诉讼中的强拆问题，需了解自身权益，若认为强拆可能造成重大损失，及时申请法院裁定停止执行。遇紧急强拆情况，注意留存证据 。