发回重审以几次为限

结论：
民事诉讼和刑事诉讼中二审发回重审原则上一般都以一次为限，但刑事诉讼有特定情形下的特殊规定。
法律解析：
在民事诉讼里，当一审出现认定基本事实不清，或者严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决等状况时，上级法院在二审中可裁定撤销原判发回原审法院重审。原审法院重审后当事人上诉，二审法院即便还发现存在上述问题，通常直接改判，以此保障当事人权益与司法效率。刑事诉讼方面，二审发回原审法院重新审判的案件通常也是一次为限，不过特定情形会有特殊规定。法律这样规定，旨在平衡公正审判和诉讼效率。如果大家在实际遇到的法律纠纷中，对二审发回重审的规定有疑问，或者不确定自己的案子是否符合相应情形，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

民事诉讼和刑事诉讼中二审发回重审原则上都以一次为限，但刑事诉讼存在特殊规定。这一限制旨在确保司法效率与当事人权益的平衡，避免案件因反复发回而拖延，保障司法公正及时实现。

解决措施和建议如下：
1. 民事诉讼方面，一审法院应认真对待案件审理，确保事实认定准确、程序合法。二审法院谨慎使用发回重审权力，在发回时明确指出问题所在，指导一审法院重审。一审重审后应严格审查，避免再次出现相同问题。

2. 刑事诉讼方面，二审法院在适用特殊规定发回重审时，需严格遵循法律规定，防止滥用权力。原审法院重审时，应全面审查案件，针对发回原因进行整改，提高审判质量。同时，相关部门加强对重审案件的监督，确保司法公正高效 。  

   民事诉讼里，发回重审一般就一次。二审时，要是一审基本事实没查清，或严重违反程序，像漏了当事人、违法缺席判等，上级法院会发回原审重审。重审裁判后再上诉，即便还有问题，二审通常直接改判，防止案子拖沓，保障权益和效率。
   刑事诉讼中，二审发回原审重审通常也是一次。但在一些特殊情况下，会有不一样的规定 。

法律分析：
（1）民事诉讼里，二审法院因一审认定基本事实不清或严重违反法定程序发回重审，通常以一次为限。这是为了维护司法的效率与当事人权益，防止案件在反复重审中消耗资源。原审法院重审后当事人上诉，二审再遇相同问题一般直接改判。
（2）刑事诉讼中，二审发回原审法院重新审判的案件原则也是一次为限。但特定情形有特殊规定，不过与民事诉讼整体限制发回次数、保障司法效率的理念一致。

提醒：
无论是民事诉讼还是刑事诉讼，发回重审都有相应规则。遇到相关情况，建议咨询专业人士进一步分析自身案件是否符合发回重审情形及后续走向 。  

（一）在民事诉讼里，当事人要清楚二审发回重审一般就一次。要是一审有认定基本事实不清或严重违反法定程序的问题，上级法院会发回重审。重审后再上诉，二审即便还发现问题通常也直接改判。所以一审要尽可能做好事实认定和遵循法定程序。

（二）刑事诉讼中，虽然二审发回重审一般也是一次，但有特殊规定。当事人需要了解这些特殊情况，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 。