一审承认的证据二审怎推翻

在二审中要推翻一审承认的证据，得有足够理由和证据支撑。
其一，从证据真实性入手，要是能证实证据有伪造、变造等情形，就能申请排除它。
其二，审查证据合法性，要是获取证据的程序违法，那这证据就可能没法作为定案依据。
其三，从证据关联性角度看，若证据与案件事实没啥实质关联，就不该被采信。
另外，要是对方当事人在一审时隐瞒了关键证据，且这证据足以推翻原证据，在二审中可以提出并要求重新认定。不过要记住，推翻一审证据可不简单，得有确凿事实和法律依据，还得经二审法院审查认定。

在二审的时候要推翻一审承认的证据，那得有足够的理由和证据来支撑。
一方面，可以从证据的真实性去考虑，要是能发现这个证据是假的，比如有伪造或者变造的情况，那就可以申请把它排除掉。
另一方面，得审查证据的合法性，要是获取证据的程序不合法，那这个证据就不能拿来定案。
还有，从证据和案件事实的关联性来看，如果这个证据跟案件事实没啥关系，那也不能相信它。
另外，如果对方当事人在一审的时候把关键证据藏起来了，而这个证据又能把原来的证据推翻，那在二审的时候就可以提出来，让法院重新认定。不过要记住，推翻一审证据可不是件简单的事，得有实实在在的事实和法律依据，并且还得经过二审法院审查认定。

在二审过程中要推翻一审所承认的证据，这是一件需要谨慎对待的事情，必须具备充分的理由以及可靠的证据支持。
其一，从证据的真实性角度来看，倘若能够找出该证据存在伪造或者变造的迹象，那么就可以申请将其排除在案件考量之外。比如，通过专业的鉴定手段或者相关的调查，发现证据的某些关键部分与实际情况不符。
其二，对证据的合法性要进行严格审查。要是获取证据的程序不符合法律规定，那么这个证据就不能作为定案的依据。例如，侦查人员在收集证据时未遵循法定程序，或者证据的来源不合法等情况。
其三，从证据的关联性方面进行分析。如果该证据与案件的事实并没有实质性的关联，那么就不应该被采信。比如，一些与案件核心问题无关的旁证或者辅助性证据，就不能对案件的判决产生影响。
此外，如果对方当事人在一审中故意隐瞒了关键证据，而这些证据足以推翻原有的证据，那么在二审中就可以提出并要求重新进行认定。
然而，需要注意的是，推翻一审证据并不是一件简单的事情，必须要有确凿的事实和法律依据，并且需要经过二审法院的严格审查和认定。

核心回答：在二审中推翻一审承认的证据需具备多方面条件，包括证据真实性（存在伪造等情况可申请排除）、合法性（获取程序违法不能作为定案依据）、关联性（与案件事实无实质关联不应被采信），以及对方当事人隐瞒关键证据且足以推翻原证据时可提出并要求重新认定，但推翻一审证据不易，需有确凿事实和法律依据并经二审法院审查认定。
解决措施和建议：当事人应仔细审查证据的各个方面，对可能存在问题的证据及时申请鉴定、核实等。在发现对方隐瞒关键证据时，要积极收集和保留相关证据。
同时，要充分了解法律规定和诉讼程序，准确运用法律依据来支持自己的主张。在二审过程中，要积极配合法院的审查工作，提供充分的证据和理由，以增加推翻一审证据的可能性。