二审多次开庭对谁有利

二审多次开庭对双方影响各异。
于原告，多次开庭给予其充足时间阐述诉求并补充证据，助法院全面洞悉案件实情。若先前陈述或证据有缺，借此可完善，提升胜诉几率。
对被告，能让其有足够时间反驳原告主张并质证，深入研究应对原告新证据。若原告证据有瑕疵或法律适用错误，被告可在多次开庭中逐步凸显优势。
但多次开庭也会带来诉讼成本增加、时间拉长等弊端。所以，不能一概而论地判定二审多次开庭对谁绝对有利，需结合案件具体情形及各方诉讼策略等因素综合考量。

二审多次开庭对双方的影响得具体情况具体看待。

从原告方面来说，多次开庭给了他们更多时间去阐述诉求以及补充证据。这样能让法院更全面地了解案件事实，要是之前陈述或证据有欠缺，就能借此机会完善，提升胜诉的几率。

从被告角度看，多次开庭让他们有足够时间去反驳原告的主张并进行质证，还能深入研究和应对原告提交的新证据。要是原告证据有瑕疵或者法律适用错误，被告能在多次开庭中逐渐展现出来，对自己有利。

不过，多次开庭也有不好的地方，比如会使诉讼成本增加，时间也会拉长。所以，不能一概而论地说二审多次开庭对谁绝对有利，得综合考虑案件的具体情况以及各方的诉讼策略等因素才能做出判断。

二审多次开庭对双方的影响需依据具体情形进行分析。

从原告方面来看，多次开庭给予其充裕的时间来详尽地阐述自身诉求，还能补充更多证据。这有助于法院全面、深入地了解案件事实，倘若之前的陈述或所提供的证据存在欠缺之处，便可借此良机加以完善，进而提升胜诉的概率。

对于被告而言，多次开庭能让其拥有充足的时间去反驳原告的主张并进行质证，对原告新提交的证据进行细致研究并想出应对之策。若原告的证据存在瑕疵或者在法律适用上出现错误，被告能够在多次开庭的过程中逐步凸显这些问题，对自身更为有利。

不过，多次开庭也会带来一些不利影响，比如会使诉讼成本增加，诉讼时间也会相应延长。所以，不能一概而论地说二审多次开庭对哪一方绝对有利，必须综合考虑案件的具体情况以及各方的诉讼策略等因素，才能做出准确的判断。

核心回答：二审多次开庭对双方影响需视具体情况而定。从原告角度，利于充分阐述诉求、补充证据，完善之前不足，增加胜诉可能；从被告角度，可充分反驳质证原告主张，应对新证据，凸显原告问题利于自身。但多次开庭也会增加诉讼成本、延长时间等不利影响。
措施建议：双方应提前做好充分准备，包括证据收集、法律研究等，以应对多次开庭带来的各种情况。在开庭过程中，要清晰表达观点，抓住重点，避免不必要的拖延和争议。同时，法院也应合理安排开庭时间，提高审判效率，减轻双方的负担。