和解协议的效力是否优先于原判决

关于和解协议和原判决的效力问题，情况是这样的：
1.通常来讲，和解协议的效力是不优先于原判决的。原判决是按照法定程序作出的，具有法律效力的裁决。
2.但要是双方在执行原判决的时候达成了和解协议，并且这个和解协议符合法律规定的一些条件，像双方是真实意思的表示，也不违反法律强制性规定等，那在执行阶段，和解协议是有一定效力的。
3.在执行过程中，当事人能够依据和解协议，向法院申请让原判决的执行先停下来。要是有一方不按照和解协议去做，另一方就可以申请恢复对原判决的执行。
总的来说，和解协议的效力得看具体情况，不能简单地认为它的效力就一定优先于原判决。要是遇到具体的法律问题，最好还是去咨询专业的律师。

关于和解协议和原判决的效力问题，这里给大家讲一讲：
1.通常来讲，和解协议的效力是不优先于原判决的。原判决可是按照法定程序作出的，是具有法律效力的裁决。
2.不过，要是双方在执行原判决的时候达成了和解协议，而且这个和解协议符合法律规定的条件，像双方都是真实意思表示，也不违反法律强制性规定之类的，那在执行阶段，和解协议是有一定效力的。
3.在执行过程中，当事人能依据和解协议向法院申请暂停原判决的执行。要是有一方不履行和解协议，另一方就可以申请恢复执行原判决。
总之，和解协议的效力得看具体情况，不能简单说它就比原判决效力高。要是有具体法律问题，最好去咨询专业律师。

关于和解协议与原判决的效力关系，具体情况如下：
一、原判决的效力基础原判决是经法定程序作出的裁决，具有法律效力。从立案、审理到最终判决，每个环节都遵循严格的法律程序，其权威性和确定性受法律保障，一般情况下，和解协议效力不优先于原判决。
二、和解协议在执行阶段的效力若双方在执行原判决过程中达成和解协议，且满足一定条件，如双方真实意思表示、不违反法律强制性规定等，该和解协议在执行阶段有一定效力。此时，当事人可依据和解协议向法院申请中止原判决执行。
三、和解协议未履行的处理若一方不履行和解协议，另一方有权申请恢复执行原判决，以维护自身合法权益。
总之，和解协议的效力需视具体情况而定，不能简单认定其效力优先于原判决。若遇具体法律问题，咨询专业律师是明智之举。

关于和解协议和原判决的效力问题，有以下几点需要说明：
1.通常来讲，和解协议的效力是不优先于原判决的。原判决是按照法定程序作出的，是具有法律效力的裁决。
2.不过，要是双方在执行原判决的时候达成了和解协议，而且这个和解协议符合相关法律规定的条件，像是双方都是真实意思的表达，也不违反法律强制性规定等，那在执行阶段，和解协议是有一定效力的。
3.在执行过程中，当事人能够依据和解协议向法院申请让原判决的执行暂停。要是有一方不按照和解协议去履行，另一方就可以申请恢复对原判决的执行。
和解协议的效力得根据具体情况来看，不能简单地认为它的效力就优先于原判决。要是遇到具体的法律问题，最好还是去咨询专业的律师。