取保候审期间开庭后会直接羁押吗

   取保候审开庭后是否直接羁押得看情况。若法院觉得被告人不符合继续不羁押的条件，像可能判实刑且有社会危险，比如取保时违规干扰作证、毁证等，就可能逮捕羁押。
  
    要是法院审理后认为被告人符合判缓刑等无需羁押的情况，或者证据不足无法证明犯罪，就不会直接羁押。

    总之，这取决于案件事实、证据，以及被告人是否符合羁押法定条件，最终由法院依法依实际情况定夺 。

结论：
取保候审期间开庭后是否直接羁押要视具体情况。
法律解析：
法院会根据多方面情况决定开庭后是否直接羁押。当法院审理判定被告人不符合继续适用非羁押措施条件，像可能判处实刑且有社会危险性，就可能决定逮捕并直接羁押。要是被告人在取保候审期间违规，如干扰证人作证、毁灭证据等，增加被直接羁押概率。若法院审理后认为被告人符合判处缓刑等无需羁押情形，或证据不足无法证明犯罪，就不会直接羁押。这其中，案件事实、证据以及被告人是否符合羁押法定条件是关键，最终由法院依法依规和结合实际情况来定夺。要是对取保候审期间开庭后羁押问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。  

法律分析：
（1）取保候审期间开庭后是否直接羁押取决于法院对案件的综合判定。当法院认定被告人不符合继续适用非羁押措施的条件，就可能决定逮捕并直接羁押。像存在可能判处实刑且有社会危险性的情况，法院会考量对社会秩序等方面的影响。
（2）若被告人在取保候审期间有违规行为，如干扰证人作证、毁灭证据等，这严重影响司法程序的正常进行，会极大增加被直接羁押的几率。
（3）而当法院审理后，认为被告人符合判处缓刑等无需羁押的情形，或者证据不足无法证明犯罪，自然不会直接羁押。

提醒：
取保候审期间务必遵守规定，若对开庭后是否羁押有疑问，建议咨询专业律师分析。  

取保候审期间开庭后是否直接羁押取决于多种因素。法院会综合判断案件情况来决定是否羁押。

若法院审理后觉得被告人不符合继续适用非羁押措施条件，像可能被判处实刑且有社会危险性，或者在取保候审期间有违规行为，如干扰证人作证、毁灭证据等，就很可能决定逮捕并直接羁押。

要是法院认为被告人符合判处缓刑等无需羁押的情况，或者现有证据无法证明被告人构成犯罪，便不会直接羁押。

为尽量避免不必要的羁押风险，被告人在取保候审期间务必严格遵守相关规定，积极配合司法机关工作，提供真实准确的信息和证据。司法机关也应严格依据法律规定和案件实际情况，公正合理地作出是否羁押的决定 。  

（一）关注自身表现
在取保候审期间务必严格遵守规定，不能干扰证人作证、毁灭证据等，避免因违规增加被直接羁押风险。

（二）了解案件进展
积极与律师沟通，掌握案件事实和证据情况，若证据对自己有利，符合判处缓刑等无需羁押情形，被直接羁押可能性低。

（三）等待法院决定
最终由法院依据案件实际情况及是否符合羁押法定条件作出裁决，要尊重法院决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的 。