名誉权纠纷二审能改判吗

（一）如果发现一审在认定事实方面有问题，比如对侵害名誉权的具体行为没弄清楚，或者影响范围等关键事实认定不准确，那可以抓住这点争取二审改判。

（二）要是一审在法律适用上出了错，像把名誉权侵权构成、责任承担等法律条文用错了，二审就有改判的机会，要着重指出错误。

（三）在二审期间要是找到了新证据，并且这个证据对确定案件性质和划分责任影响重大，能改变一审判决结果，就赶紧提交争取改判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 。  

   二审会不会改判得看实际情况。名誉权纠纷二审改判得符合法定要求。要是一审事实认定错了，像侵害名誉权行为等没弄清楚；或者法律用错了，二审法院根据新情况就可能改判。

    还有，二审有新证据，对案件定性和责任划分影响大，能改变一审结果，也可能改判。

    要是一审事实清、法律适用对、程序合法，二审通常维持原判。总之，二审改判不必然，要依具体情况和法定情形判断。

结论：
名誉权纠纷二审改判需满足法定条件，二审改判并非必然。
法律解析：
根据相关法律规定，当一审存在认定事实错误，如对侵害名誉权行为、影响范围等关键事实认定不清，或者适用法律有误，像错误适用名誉权侵权构成、责任承担等法律条文时，二审法院基于正确事实和法律适用，可能改判。此外，二审出现对案件定性和责任划分有重大影响的新证据，也可能改判。而要是一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审大概率维持原判。法律的公正裁决建立在事实与法律准确运用的基础上。如果大家在名誉权纠纷等法律事务方面有困惑，不确定自身情况是否符合改判条件，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）一审认定事实错误时，二审有改判可能。例如对侵害名誉权行为、影响范围等关键事实认定不清，二审法院查清事实后可改判。

（2）一审适用法律有误，如错误适用名誉权侵权构成、责任承担等法律条文，二审基于正确法律适用可改判。

（3）二审出现新证据，且对案件定性和责任划分有重大影响，足以改变一审判决结果，也可能改判。

（4）若一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审大概率维持原判。

提醒：
名誉权纠纷二审改判需符合法定情形，若对一审判决存疑，建议咨询专业律师分析是否有改判可能 。

1. 二审改判不是必然的，名誉权纠纷二审改判需符合法定情形。一审若在事实认定环节出错，像对侵害名誉权行为、影响范围等关键事实判定不清，或者法律适用出现偏差，如错误运用名誉权侵权构成、责任承担等法律条文，基于查清的事实和正确法律适用，二审法院就有改判的可能。
2. 二审期间若出现新证据，且此证据对案件定性与责任划分有重大影响，足以改变一审判决结果，也可能促使二审改判。
3. 倘若一审认定事实清晰，法律适用准确，程序合规，二审大概率会维持原判。

建议当事人在一审时就做好充分准备，确保事实清晰呈现，准确适用法律。二审中若有新证据应及时提交，以维护自身合法权益。