父母虽均有监护权,但离婚后孩子抚养权归属及监护权行使方式须明确。
1. 抚养权确定:若双方有监护权且未明确抚养权,应先协商,确定一方拥有抚养权,另一方享有探视权等权利。协商无果时,可向法院起诉。法院会综合考量孩子年龄、双方抚养能力与条件等,依最有利于未成年子女原则判决抚养权归属。
2. 监护权行使:对于孩子教育、医疗等重大决策,双方均有参与权,且要遵循利于孩子成长原则。
3. 权益保护:若一方行使监护权损害孩子利益,另一方可行使法律手段,如要求变更监护权或限制其行为。
建议双方尽量协商解决,以减少对孩子的伤害。若涉诉,应积极提供自身有利于抚养孩子的证据。
(一)如果父母双方离婚且都有监护权但未明确抚养权时,首先建议双方友好协商确定孩子抚养权归一方,另一方享有探视权等相关权利。在协商过程中,双方可以充分考虑自身及对方的实际情况,例如工作时间、居住环境、经济收入等因素,以达成一个对孩子成长最有利的协议。
(二)若双方协商不成,那么可以向法院起诉。法院在判决抚养权归属时,通常会综合多方面因素进行考量。比如孩子的年龄,如果孩子还处于哺乳期,一般会判给母亲抚养,因为哺乳期的孩子更需要母亲的照顾;再如双方的抚养能力,包括经济收入、住房条件等,经济条件较好、能为孩子提供稳定居住环境的一方,在争取抚养权时可能更具优势;还有抚养条件,像一方是否有不良嗜好、是否有足够的时间陪伴孩子等。法院会始终遵循最有利于未成年子女的原则来作出判决。
(三)在监护权的具体行使方面,涉及孩子的教育、医疗等重大决策时,双方都有参与的权利。但在行使权利过程中,要以有利于孩子成长为原则。例如在选择孩子的学校时,双方应充分沟通,综合考虑学校的教学质量、距离远近等因素,而不是只考虑自己的意愿。
(四)如果一方在行使监护权时有损害孩子利益的行为,比如将孩子置于危险环境中、滥用孩子的财产等,另一方可以通过法律途径要求变更监护权或者对其行为进行限制。可以向法院提起诉讼,提供相关证据,由法院根据具体情况作出裁决。
法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。同时,监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。
结论:
在中国,父母离婚后虽双方都有监护权,但抚养权归属及监护权具体行使方式需明确。协商不成可起诉,法院按最有利于未成年子女原则判决抚养权;监护权行使要遵循利于孩子成长原则,一方损害孩子利益,另一方可行使相关权利。
法律解析:
1、关于抚养权归属:离婚后若未明确抚养权,父母可先协商确定,协商不成时,法院会综合考虑多种因素。比如孩子年龄,两周岁以下一般随母方生活;双方抚养能力和条件,包括经济状况、居住环境等,以保障孩子能得到良好的抚养和教育。
2、关于监护权行使:双方对孩子教育、医疗等重大决策都有参与权,但必须以孩子成长利益为出发点。若一方存在损害孩子利益行为,如虐待、遗弃等,另一方为保护孩子,可通过法律途径要求变更监护权或限制对方行为。
若你在这方面有具体法律问题,建议向专业法律人士咨询。
1. 在我国,父母虽都有监护权,但离婚后,孩子抚养权归谁以及监护权怎么具体行使,得明确清楚。这关乎孩子后续的成长和生活。
2. 若双方都有监护权且没确定抚养权,首先可以商量,定下来孩子跟一方生活,另一方有探视等权利。要是商量不通,就找法院解决。法院会看孩子年龄、双方抚养能力条件等,按对孩子最有利原则判抚养权。
3. 监护权行使上,像孩子教育、医疗等大事,双方都能参与,但要利于孩子成长。若一方行使监护权伤害孩子利益,另一方可以走法律程序,要求变更监护权或者限制对方行为。
法律分析:
1. 抚养权归属协商优先:父母离婚且双方都有监护权时,若未明确抚养权,应先协商确定,一方获抚养权,另一方享有探视权等。协商不成,可诉诸法院。
2. 法院判决原则:法院判决抚养权归属会综合考量孩子年龄、双方抚养能力和条件等,始终遵循最有利于未成年子女原则。比如孩子年龄小,可能倾向判给更有时间照顾的一方。
3. 监护权行使原则:对于孩子教育、医疗等重大决策,双方虽都有参与权,但要以孩子成长有利为准则。
4. 监护权变更:若一方损害孩子利益,另一方有权通过法律途径变更监护权或限制其行为。
提醒:
涉及孩子抚养权和监护权问题,情况复杂多样,建议根据自身实际情况咨询专业律师进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯