依据民法典遗嘱无效的行为有哪些

民法典中遗嘱无效的行为包括多种。
首先，无民事行为能力或限制民事行为能力人立的遗嘱无效，他们认知判断能力不全，所立遗嘱无法生效。
其次，遗嘱得体现遗嘱人的真实想法，受欺诈、胁迫而立的遗嘱无效，这能保障遗嘱是其真实意愿。
再者，伪造的遗嘱不具法律效力，虚假设立遗嘱不可取。
最后，遗嘱被篡改的部分无效，这对遗嘱的真实性与完整性意义重大。

为避免遗嘱无效影响遗产分配，应做到以下几点。一是立遗嘱人要确保自己具备完全民事行为能力。二是立遗嘱过程应完全自主自愿，不受外界不当干扰。三是确保遗嘱的真实性，杜绝伪造情况。四是妥善保管遗嘱，防止被篡改。

法律分析：
1. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人立遗嘱无效，这是由于他们认知和判断能力不完全，难以对遗嘱相关事务做出理性决定。
2. 遗嘱必须体现遗嘱人的真实意思，若受欺诈、胁迫而立遗嘱是无效的，遗嘱应是遗嘱人自主真实意愿的表达。
3. 伪造的遗嘱没有法律效力，虚假手段设立的遗嘱违背了遗嘱设立的合法性原则。
4. 遗嘱被篡改部分无效，这是对遗嘱真实性与完整性的保护。

提醒：
立遗嘱时务必确保自身具备完全民事行为能力，并且遗嘱内容是真实意愿的表达，同时要妥善保管遗嘱避免被篡改或伪造，不同情况可能存在复杂法律关系，如有疑问可进一步咨询分析。

结论：
遗嘱若存在立遗嘱人无/限制民事行为能力、受欺诈胁迫、伪造、被篡改等情况则无效。
法律解析：
1. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，他们在认知和判断上存在欠缺，所立遗嘱不能准确反映其对遗产的安排意愿，所以无效。
2. 遗嘱是对自己财产在身后的安排，若受欺诈、胁迫而立遗嘱，违背了遗嘱人的真实想法，这样的遗嘱不应被认可有效。
3. 伪造的遗嘱是完全虚假的，并非遗嘱人本意，不具有任何法律效力。
4. 遗嘱被篡改部分违背了遗嘱人的原始意愿，篡改部分自然无效。遗嘱的有效性关系到遗产的分配走向，若在遗嘱相关事务上存在疑问或遇到复杂情况，可向专业法律人士咨询以保障自身权益。

（一）如果要确保遗嘱有效，在立遗嘱时，首先要保证立遗嘱人是完全民事行为能力人。可以通过医院的精神鉴定或者相关部门的民事行为能力认定等方式来确定。比如老年人在立遗嘱时，如果其身体状况或者精神状态可能存在疑问时，进行专业的评估是很有必要的。
（二）立遗嘱过程要保证遗嘱人的真实意愿表达。避免遗嘱人受到他人的欺诈或者胁迫。例如，遗嘱人在立遗嘱时，周围环境应是正常、安全且没有外界不当干扰的。可以邀请没有利害关系的见证人在场见证遗嘱的订立过程，以证明遗嘱是遗嘱人自愿订立的。
（三）要防止遗嘱被伪造或者篡改。对于遗嘱的保管要谨慎，可以选择交给专业的遗嘱保管机构或者信任的没有利害关系的人保管。同时，遗嘱最好采用难以篡改的形式，比如公证遗嘱或者有多人见证并签名盖章的遗嘱。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的部分无效。

民法典中，有这么几种遗嘱无效的情况。

一、无民事行为能力者或者限制民事行为能力者立下的遗嘱是无效的。他们认知和判断能力不完全，这种情况下立的遗嘱不符合要求。

二、遗嘱得体现立遗嘱人的真实想法，要是在被欺诈、胁迫的情况下立的遗嘱就无效。毕竟遗嘱就得反映立遗嘱人内心真实的意愿。

三、伪造的遗嘱不具有法律效力。通过虚假手段搞出来的遗嘱肯定是不能算数的。

四、遗嘱要是被篡改了，那被篡改的部分就无效。这是为了保证遗嘱的真实和完整。

总之，遗嘱得满足法律规定的形式和实质要求，不然就可能无效，进而影响遗产的分配。