父母离婚三岁多的孩子判给谁

1. 父母离婚时，三岁多孩子抚养权的判定遵循“最有利于未成年子女原则”。法院会综合考量多方面因素来定夺。比如，经济和居住条件是重要方面，收入稳定、居住环境好的一方，能为孩子提供更好的生活基础，在争取抚养权上更具优势。
2. 抚养能力也不容忽视。身体健康、无不良嗜好，有足够精力照顾孩子的一方，更适合抚养孩子。像有严重疾病或不良嗜好，可能就不利于获得抚养权。
3. 孩子之前的生活状态也会影响判定。若一直主要由一方照顾，那这一方在争取抚养权时有一定优势。通常，若无特殊不利因素，母亲相对更可能获得抚养权，但最终还是看法院综合各种因素的判断。

（一）关于收入状况方面：
    收入稳定且较为充足的一方，能为孩子提供更好的物质生活条件。比如有固定工作、收入水平能满足孩子日常生活、教育、医疗等方面需求的一方，在抚养权争夺中更具优势。因为稳定的收入可以保障孩子的基本生活质量，让孩子在成长过程中不会因为经济问题而受到困扰。
（二）居住环境方面：
    居住环境良好的一方更有利。例如居住的房屋安全、卫生，周边有配套的教育、医疗等资源，能为孩子提供一个稳定、舒适的生活和成长空间。像居住在学区房附近，孩子日后上学就会更方便；居住小区周边有医院，孩子生病时能及时得到救治等。
（三）健康状况方面：
    身体健康的一方，有足够的精力照顾孩子的日常生活。如果一方患有严重疾病，可能会影响其照顾孩子的能力，比如患有传染性疾病，可能会对孩子的健康产生威胁；或者患有一些慢性疾病，需要长期治疗和调养，可能就没有足够的精力全身心照顾孩子。
（四）不良嗜好方面：
    没有不良嗜好的一方更适合抚养孩子。例如一方有赌博、吸毒等严重不良嗜好，不仅会对自身的身心健康造成损害，还可能会影响孩子的成长，给孩子带来不良的示范和影响。
（五）孩子之前的生活状态方面：
    如果孩子一直主要由一方照顾，那么这一方在抚养权争夺中会有一定优势。因为孩子已经习惯了这一方的照顾和陪伴，突然改变生活环境和照顾人，可能会对孩子的心理和生活产生较大的影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

父母离婚时，三岁多孩子抚养权判定遵循“最有利于未成年子女原则”，法院会综合考量多方面因素。
1. 双方基本条件：收入状况、居住环境等是重要考量因素。稳定且良好的经济与居住条件，能为孩子提供更优生活保障，在抚养权争夺中更具优势。
2. 抚养能力方面：健康状况、有无不良嗜好等会被关注。具备足够精力与健康身体的一方，更有能力照顾孩子。
3. 孩子生活状态：若孩子一直主要由一方照顾，该方在争取抚养权时有一定优势。

通常，若无特殊不利因素，母亲相对更可能获得抚养权，但并非绝对。建议父母理性看待抚养权问题，积极改善自身条件，展现抚养优势，为孩子争取更好成长环境，同时尊重法院综合判断结果。

结论：
父母离婚时，三岁多孩子抚养权判定遵循“最有利于未成年子女原则”，法院会综合多方因素考量，虽母亲若无特殊不利因素相对更可能获抚养权，但并非绝对。
法律解析：
1、从双方基本条件考量，收入状况、居住环境等是重要因素。稳定且良好的经济和居住条件能为孩子提供更好的生活保障，更有利于孩子成长。
2、抚养能力方面，健康状况、有无不良嗜好等需重点关注。具备足够精力和健康身体的一方，能更好地照顾孩子。
3、孩子之前的生活状态也不容忽视。若一直主要由一方照顾，孩子已形成一定的生活习惯和情感依赖，该方在争取抚养权时会有优势。
抚养权的判定涉及诸多因素，每个家庭的情况都有所不同。如果您正面临类似问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身和孩子的合法权益。

法律分析：
1. 双方基本条件考量：收入状况是重要因素，稳定的收入能为孩子提供良好的物质生活保障；居住环境也不容忽视，安全、舒适的居住条件利于孩子成长。例如，一方收入高且居住环境好，在这方面就有优势。
2. 抚养能力方面：健康状况直接关系到能否有精力照顾孩子，若一方患有严重疾病可能影响抚养；不良嗜好如赌博、酗酒等，不利于孩子身心健康，无此类问题的一方更具优势。
3. 孩子生活状态影响：若孩子一直主要由一方照顾，孩子已熟悉和依赖该方的照顾，法院会考虑维持这种稳定状态。
4. 母亲虽有一定优势，但并非绝对，法院会综合判断。

提醒：
父母争取抚养权时应注重展现自身优势，避免出现不利因素，具体情况不同解决方案不同，可咨询我进一步分析。