开庭当天被告缺席怎么判

1. 开庭当天被告若缺席，法院有可能作出缺席判决。这是有相关规定的，不是随意为之。
2. 在民事诉讼里，被告接到传票传唤却无正当理由不到庭，或者没经法庭允许中途退庭，法院就可能缺席判决。此时法院会看原告证据和陈述，证据能支撑诉讼请求且符合法律规定，被告可能就会面临不利判决。
3. 特殊情况时，像必须被告到场才能查清事实，法院也许会延期审理而非缺席判决。
4. 刑事诉讼中，自诉案件被告人不到庭，符合条件法院能缺席判决；公诉案件被告人一般得到庭受审，通常不会缺席判决。

（一）民事诉讼中被告缺席的情况及处理方式：
    当被告经传票传唤，没有正当理由却不到庭，或者没有经过法庭的许可就在中途退庭时，法院是可以进行缺席判决的。此时，法院会仔细查看原告提供的证据以及陈述内容。要是原告的证据能够充分支撑其提出的诉讼请求，并且符合相关法律规定，那么法院就有可能作出对被告不利的判决。
    但要是存在一些特殊情况，比如必须被告亲自到庭才能把案件事实查清楚，这种时候法院可能就不会直接进行缺席判决，而是选择延期审理。
（二）刑事诉讼中被告缺席的情况及处理方式：
    在刑事诉讼里，如果是自诉案件，被告人没有到庭，法院在经过审查后，要是符合相关条件，也是可以进行缺席判决的。
    而如果是公诉案件，被告人通常是必须到庭接受审判的，一般不会出现缺席判决的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当裁定按撤诉处理。部分自诉案件，被告人未到庭，经审查符合条件也可进行缺席判决。

开庭当天被告缺席时，法院可能作出缺席判决，但需根据不同诉讼类型及具体情况判定。
1. 在民事诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。法院会依据原告证据和陈述审查判断，若证据支持诉讼请求且符合法律规定，可能作出对被告不利判决。但若案件事实须被告到庭才能查清等特殊情况，法院可能延期审理。
2. 在刑事诉讼中，自诉案件被告人未到庭，经审查符合条件法院可缺席判决；公诉案件被告人一般须到庭受审，通常不会缺席判决。

建议当事人重视开庭通知，按时到庭参与诉讼，避免因缺席导致不利后果。若有特殊情况不能到庭，应提前与法院沟通并提供合理理由。

结论：
开庭当天被告缺席，法院有可能进行缺席判决，但需根据具体案件情况判断，在某些特殊情形下可能延期审理，刑事诉讼中公诉案件一般不会缺席判决。
法律解析：
1、在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。法院会依据原告证据和陈述审查判断，若原告证据支持其诉求且符合法律规定，可能作出对被告不利判决。
2、特殊情况下，如必须被告到庭才能查清案件事实，法院会延期审理而非缺席判决。
3、刑事诉讼中，自诉案件被告人未到庭，符合条件时法院可缺席判决；公诉案件被告人必须到庭受审，通常不会缺席判决。
若你对缺席判决相关问题还有疑惑，或者涉及具体案件需要了解相关法律后果，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 民事诉讼方面，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。法院会依据原告证据和陈述审查判断，若原告证据支持其诉求且符合法律规定，可能作出对被告不利判决。
2. 特殊情形下，如必须被告到庭才能查清事实，法院可能延期审理而非缺席判决。
3. 刑事诉讼中，自诉案件被告人未到庭，符合条件时法院可缺席判决；公诉案件被告人一般须到庭受审，通常不会缺席判决。

提醒：
被告若收到传票应积极到庭参加诉讼，避免因缺席而可能承受不利判决结果。若遇特殊情况不能到庭，应及时与法院沟通并说明正当理由。