不知情的情况下碰到人走了算逃逸吗

结论：不知情碰到人走了一般不算交通肇事逃逸。
法律解析：交通肇事逃逸的定义是在发生交通事故后，行为人明知发生了事故，为逃避法律追究而逃跑。如果行为人确实不知情碰到了人，没有意识到自己造成了交通事故，也就不存在逃避法律追究的故意，这种情况下不能认定为逃逸。然而，在实际情况中，需要综合考虑现场环境等因素来判断。比如在光线昏暗的地方，可能难以察觉碰撞，或者有合理的理由导致行为人暂时未察觉。但如果后续得知碰撞事实，就应当及时返回现场并配合处理，否则仍可能面临法律责任。例如，若被撞者受伤严重，而行为人未及时返回救助，可能会被认定为情节更为严重的行为。如果您遇到类似情况，建议及时咨询专业法律人士，以明确自己的行为是否构成交通肇事逃逸以及可能面临的法律后果。

不知情碰到人走了一般不构成逃逸，需以主观明知和逃避故意判断。不知情时虽离开现场但无逃避故意不应认定为逃逸。然而需综合现场等情况判断，若无合理理由离开可能仍需承担责任。后续得知应及时返回配合处理，否则将面临法律后果。
总之，判断依据在于主观方面，不能仅凭离开现场就认定为逃逸。

1、不知情碰到人走了一般不认定为逃逸，因为逃逸需行为人明知碰撞到他人，若无此主观故意则不构成。
2、但判断时需综合考虑现场环境等具体情况，若确实不知且无逃避法律追究的故意，不能认定为逃逸。
3、若后续得知碰撞事实，应及时返回现场配合处理，否则可能面临法律责任，应以行为人主观方面为判断依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。此条款明确了交通肇事逃逸的法律后果，为判断交通肇事逃逸行为提供了法律依据。

法律分析：
交通肇事逃逸的认定核心在于行为人对碰撞他人的知晓以及后续未履行救助义务而逃离现场这一行为。若不知情碰人后离开，一般不构成逃逸，需综合多方面情况判断，如现场状况、有无合理缘由等。若后续知晓碰撞事实却未返回配合处理，可能需承担法律责任。
提醒：
在交通出行中，要留意自身行为是否可能涉及交通肇事逃逸。尤其要注意在发生事故后，不能因一时疏忽而离开现场，应先确认是否碰撞到他人及他人状况，若不确定也要尽量留在现场等待处理，避免因主观故意或疏忽导致不必要的法律风险。

如果不小心碰到人就跑了，一般不算逃逸。逃逸得是行为人清楚自己撞了人，要是真不知道，也没想着逃避法律责任，那就不能算逃逸。不过得综合各种情况来看，像现场啥样，有没有合理的理由之类的。要是后来知道撞了人，得赶紧回去配合处理，要不就可能得承担法律责任。
总之，就看行为人主观上知不知道，有没有想逃避法律追究的想法，这是判断的关键。