结论:两车轻微碰撞后直接离开现场通常可能被认定为逃逸,若碰撞后立即停车交换信息且无异议事后自行离开一般不视为逃逸,关键在于有无逃避法律追究的主观故意和行为。
法律解析:根据相关交通法律法规,逃逸行为的界定主要看在发生交通事故后是否有逃避法律追究的故意并实施了逃跑行为。像两车轻微碰撞后直接离开,这种明显是不想承担法律责任而逃跑,符合逃逸构成要件。而当双方碰撞后马上停车并交换基本信息,表明他们愿意面对和处理事故,事后一方因担心纠纷自行离开,并非出于逃避法律责任的目的,所以不构成逃逸。在实际生活中,很多人对这种情况存在疑惑,不确定自己的行为是否属于逃逸。如果您遇到类似两车碰撞后的情况,不确定是否构成逃逸,建议及时咨询专业律师。专业律师能够依据具体的法律规定和实际情况,为您准确判断是否构成逃逸,并提供专业的法律意见和建议,帮助您更好地维护自己的合法权益。
两车轻微碰撞后直接离开现场通常被认定为逃逸,但若立即停车交换信息且无异议后自行离开则一般不视为逃逸,关键在于有无逃避法律追究的主观故意和行为。
阐述:若碰撞后直接离开,虽碰撞轻微但有逃避法律责任的故意,就符合逃逸构成要件。而若立即停车交换信息且对责任无异议,事后因担心纠纷自行离开,这种行为并非出于逃避法律追究的目的,所以一般不认定为逃逸。
建议:遇到此类情况,应明确自身行为动机,若不确定是否构成逃逸,及时咨询专业律师,以获取准确法律意见,避免因误解而承担不必要的法律责任。
1、两车发生轻微碰撞后直接离开现场,通常会被认定为逃逸,因为逃逸行为定义为发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。即使碰撞轻微,只要有逃避法律责任的故意,就符合逃逸构成要件。例如,A 车与 B 车轻微碰撞后,A 车司机因害怕承担责任而驾车逃离现场,这种情况就属于逃逸。相关
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定,造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。
2、若双方在碰撞后立即停车并交换基本信息,如姓名、联系方式、车牌等,且对事故责任无异议,事后一方因担心产生纠纷而自行离开,一般不视为逃逸。比如,C 车与 D 车碰撞后,双方及时停车并交换了信息,之后 C 车司机觉得可能有后续问题,就自行离开了,但他没有逃避法律追究的故意,所以这种情况不属于逃逸。
3、
总之,判断是否构成逃逸的关键在于是否有逃避法律追究的主观故意和行为表现。如果不确定是否构成逃逸,及时咨询专业律师能获取准确的法律意见,避免因误解而导致不必要的法律后果。
法律分析:
两车轻微碰撞后直接离开现场大概率会被认定为逃逸,因为逃逸行为的定义就是事故发生后为逃避法律追究而逃跑。即便碰撞轻微,只要有逃避法律责任的意图就符合逃逸构成要件。然而,若碰撞后双方立即停车交换信息且对责任无异议,事后一方因担心纠纷自行离开,通常不视为逃逸。
提醒:
在两车发生碰撞后,要明确自己的行为是否有逃避法律追究的主观故意。若不确定,及时咨询专业律师,避免因错误判断而面临不必要的法律风险。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯