第三人执行异议之诉停止执行

1. 第三人执行异议之诉和执行是否停止关系不绝对。
    若案外人异议成立，执行法院应裁定暂停对执行标的的执行。

2. 若异议不被认可，执行法院会直接驳回。
    一般诉讼期间原则上不停止执行。

3. 遇特殊情况，如执行标的有消失等严重危险，法院可依申请或职权裁定停止执行。

4. 是否停止执行需结合具体案件和法律规定判断，法律规定复杂，应具体分析。

第三人执行异议之诉不一定就会让执行停下来。要是案外人的异议能被认可，那执行法院就得裁定先把对执行标的的执行给中止；要是异议不被认可，执行法院就会裁定驳回。在诉讼这段时间，一般来说是不停止执行的，但要是遇到一些特殊情况，比如说执行标的有要消失或者其他特别严重的危险之类的，执行法院就能根据申请或者自己的职权来裁定停止执行。到底要不要停止执行，得根据具体案件的实际情况以及相关的法律规定来判定。大家得注意，法律规定挺复杂的，具体的情况还得结合实际案件去分析。

第三人执行异议之诉并非必然会让执行停止。要是案外人的异议站得住脚，那执行法院就得裁定暂停对执行标的的执行；要是异议没通过，执行法院就会裁定驳回。在诉讼过程中，一般是不停止执行的，但要是出现了特殊情况，像执行标的有消失或者其他很严重的危险等，执行法院就能根据申请或者职权来裁定停止执行。到底要不要停止执行，得依据案件的真实情况以及相关的法律规定去判定。要知道，法律规定挺复杂的，具体的情形得结合实际案件来详细分析。

第三人执行异议之诉不一定会使执行停止，具体情况需根据不同情形判断：
1. 若案外人的异议成立，执行法院应裁定中止对执行标的的执行；
2. 若案外人的异议不成立，执行法院则裁定驳回。

在诉讼过程中，一般不停止执行，但存在特定情形时除外，例如执行标的有灭失或者其他特别严重的危险等，此时执行法院可根据申请或者依职权裁定停止执行。

是否停止执行，需依据具体案件的实际情况以及相关法律规定确定。需注意，法律规定较为复杂，具体情况应结合实际案件仔细分析。

第三人执行异议之诉并不必然导致执行停止。案外人异议成立时，执行法院要裁定中止执行标的的执行；异议不成立就裁定驳回。诉讼期间正常不停止执行，不过当执行标的面临灭失或者其他严重危险等特殊情况时，执行法院能依申请或依职权裁定停止执行。这都得依据案件实际情况与相关法律规定确定是否停止执行，毕竟法律规定繁杂，实际案件情况各有不同。
解决措施和建议：

1. 对于提出异议的第三人，要仔细研究相关法律条文，全面收集证据以支持自己的异议。
2. 执行法院在处理时，应严格依照法律规定和案件实际情况，谨慎裁定是否停止执行，避免错误裁定带来的不良影响。