破产债权确认之诉可以调解。在破产程序中,债权确认之诉主要是对债权的真实性、合法性及数额等进行确认。调解有助于当事人在尊重法律规定的基础上,通过协商达成一致,解决争议。
调解应遵循合法、自愿的原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。经法院主持调解,双方当事人达成调解协议的,法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,当事人应当按照调解书履行义务。
然而,如果债权存在实质性争议,或者涉及到法律规定必须由法院裁判的事项,可能无法通过调解解决。在这种情况下,法院将依法进行裁判。
在破产程序里,那破产债权确认之诉是可以进行调解的。这诉讼主要就是去确认债权的真实性、合法性还有数额之类的。调解,能让当事人在遵守法律规定的前提下,通过互相商量达成一致,把争议给解决。
调解得遵循合法、自愿的原则,可不能损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。要是经法院主持调解,双方当事人达成了调解协议,那法院就会制作调解书。调解书被双方当事人签收之后,就有法律效力,当事人就得按照调解书去履行义务。
不过,如果债权存在一些很重要的实质性争议,或者涉及到法律规定必须得由法院来裁判的事情,那可能就没办法通过调解来解决。在这种情况下,法院就会按照法律规定来进行裁判。
在破产程序里,那破产债权确认之诉可是可以进行调解的。这诉讼主要就是去确定债权的真实性、合法性以及数额等方面。调解的妙处就在于,能让当事人在坚守法律规定的大前提下,通过友好协商达成一致,把争议给解决。
调解的时候,必须得遵循合法和自愿的原则,可不能损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。要是经法院主持调解,双方当事人成功达成了调解协议,那法院就会制作调解书。等调解书被双方当事人签收之后,那可就具有法律效力,当事人就得按照调解书去履行自己的义务。
不过,如果债权存在着很实质性的争议,又或者涉及到法律规定必须得由法院来裁判的事情,那可能就没办法通过调解来解决,这种情况下,法院就会依法进行裁判。
在破产程序里,破产债权确认之诉是可以进行调解的。这债权确认之诉主要就是去确定债权的真实性、合法性,还有数额这些方面。调解,它的好处就在于能让当事人在遵守法律规定的大前提下,通过互相商量,最后达成一致,这样就能把争议给解决掉。
调解的时候,必须得遵循合法和自愿这两个原则,可不能损害国家的利益、社会公共的利益,还有别人的合法权益。要是经过法院来主持调解,双方当事人都达成了调解协议,那法院就会制作调解书。等调解书被双方当事人签收之后,就有法律效力,当事人就得按照调解书去履行自己的义务。
不过,如果债权存在一些很实质的争议,或者是涉及到法律规定必须得由法院来裁判的那些事儿,那可能就没办法通过调解来解决。在这种情况下,法院就会按照法律规定来进行裁判。
在破产程序里,那破产债权确认之诉是可以进行调解。这债权确认之诉,主要就是去确定债权的真实性、合法性以及数额这些方面。调解这玩意儿可厉害,它能让当事人在牢牢记住法律规定的前提下,通过彼此商量、沟通,最终达成一致意见,把争议给解决掉。
调解的时候,必须得遵循合法以及自愿这两个重要原则,可不能损害国家的利益,也不能损害社会公共的利益,更不能伤害到他人的合法权益。要是经过法院来主持调解,然后双方当事人成功达成了调解协议,那法院就会赶紧制作出一份调解书来。这份调解书,只要被双方当事人都签收了之后,那就马上具有法律效力,当事人可就得按照调解书里的内容去履行自己的义务。
不过,如果债权存在着一些非常关键的实质性争议,又或者是涉及到了法律规定必须得由法院来进行裁判的那些事儿,那可能就没办法通过调解来把问题给解决。在这种情况下,法院就会按照法律规定去进行裁判。
专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与合同效力确认之诉能调解吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
专业解答房屋所有权确认之诉是可以进行调解的,一般确认之诉是属于民事案件,只要当事人自愿就可以利用调解的方式来进行处理,只要双方在庭外调解成功,那么就可以不用再进行开庭审理。
专业解答目前确定执行是可以进行调解的,物权成立及物权归属问题产生纠纷之后,引起的诉讼被称为物权确认之诉。在物权确认之诉中,物权权利人是唯一的。当物权的内容发生争议时,利害关系人可以请求确认物权。
专业解答根据我国的相关规定,确认之诉是不可以进行调节的,因为我国规定确认之诉是属于特定的民事诉讼,是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼,且确认合同之诉的诉讼请求应当确认为非财产案件,按件数收费。
专业解答一般确认之诉是不可以调解的,确认之诉是属于民事诉讼中的特别程序,对于确认之诉是属于原告请求法院确认自己与被告是否存在法律的关系;一般承认这种请求的判决是被称为确认的判决。
律师解析 (1)认为是为了破产性执行而得到债务名义的给付诉讼; (2)认为是要求异议者作出撤回异议或者承认债权的意思表示的给付诉讼; (3)认为是为了达到消灭异议的效果,形成债权之效力为目的的形成诉讼; (4)认为是求得对破产债权的适格、存否、顺序以及数额等成为异议的对象的事项加以确认的确认诉讼。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯