合同先按手印后签字有效

合同先按手印后签字通常是有效的。按手印和签字都具有法律效力，二者在合同中起到确认当事人身份及同意合同内容的作用。一般来说，只要合同的签订是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，无论是先按手印还是先签字，都不会影响合同的效力。然而，若合同中明确约定签字或按手印为生效要件且有先后顺序，应按约定执行。在实践中，为避免争议，建议合同双方尽量同时签字和按手印，以确保证据的充分性和有效性。总之，先按手印后签字的合同一般是有效的，但具体情况还需根据合同的具体约定和相关法律规定来判断。

合同通常是先按手印后签字就有效的。按手印和签字这俩，都有法律效力，它们在合同里主要是用来确认当事人的身份以及同意合同内容的。一般来讲，只要合同的签订是双方真心实意想这么做的，并且也没违反法律法规的强制规定，那不管是先按手印还是先签字，都不会对合同的效力产生影响。不过，如果合同里明确说了签字或者按手印是生效的条件，而且还有先后顺序，那就得按照约定来办。在实际生活中，为了避免产生纠纷，建议合同双方最好能同时签字和按手印，这样就能保证证据足够充分、有效。总的来说，先按手印后签字的合同一般是有效的，但具体到底有没有效，还得根据合同的具体约定以及相关的法律规定来判断。

合同先按手印后签字通常具备法律效力。要知道，按手印和签字那可都不是闹着玩的，它们都能在合同里起到确认当事人身份以及同意合同内容的关键作用。通常来讲，只要合同的签订是双方真心实意的表达，并且没违反法律法规的强制性规定，不管是先按手印还是先签字，都不会对合同的效力产生影响。不过，如果合同里明确规定了签字或者按手印是生效要件，并且还有先后顺序，那就得按照约定来执行。在实际生活中，为了防止出现争议，最好是让合同双方尽量同时进行签字和按手印，这样就能保证证据足够充分且有效。
总之，先按手印后签字的合同一般是有效的，但具体情况还得结合合同的具体约定以及相关法律规定来综合判断。

通常情况下，合同先按手印后签字是有效的。咱都知道，按手印和签字那都具有法律效力，它们在合同里主要就是用来确认当事人的身份以及同意合同内容的。一般来讲，只要合同的签订是双方真心实意想签的，并且也没有违反法律法规的那些强制规定，那不管是先按手印还是先签字，都不会对合同的效力产生影响。不过，如果合同里面明确说了签字或者按手印是生效的要件，而且还有先后顺序，那可就得按照约定来执行。在实际生活中，为了避免出现一些争议，建议合同的双方尽量同时进行签字和按手印，这样就能更好地确保证据的充分性和有效性。
总之，一般来说先按手印后签字的合同是有效的，但是具体到底是不是有效，还得根据合同的具体约定以及相关的法律规定来仔细判断。

通常来讲，合同先按手印后签字是有效的。按手印和签字这俩，都有着法律效力，它们在合同里主要是用来确认当事人的身份以及表明同意合同内容的。一般情况下，只要合同的签订是双方真心实意想签的，并且也没违反法律法规的那些强制性规定，那不管是先按手印还是先签字，都不会对合同的效力产生影响。不过，如果合同里清清楚楚地约定了签字或者按手印是生效的必要条件，并且还有先后顺序，那就得按照约定来执行。在实际生活中，为了避免出现一些不必要的争议，建议合同的双方最好是同时进行签字和按手印，这样就能更好地确保证据的充分性和有效性。
总之，一般来说先按手印后签字的合同是有效的，但是具体到底是不是有效，还得根据合同的具体约定以及相关的法律规定来仔细判断。就好比说，不同的合同可能会有不同的要求，所以不能一概而论，得具体情况具体分析。