父母拆迁房赠于儿子是夫妻共同财产吗

一般情况下，父母拆迁房赠与儿子，若明确只赠与儿子一方，则该房产属于儿子的个人财产；若未明确只赠与儿子，而是在赠与合同中未作特别约定，通常视为对儿子夫妻双方的赠与，该房产属于夫妻共同财产。根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间受赠的财产，除遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产外，为夫妻的共同财产。所以，关键在于赠与行为是否明确只针对儿子一方，若无明确约定，一般会认定为夫妻共同财产。

父母的拆迁房给儿子。要是明确说只给儿子一个人，那这房子就属于儿子的个人财产；要是没明确只给儿子，并且在赠与合同里也没特别约定，一般就会被看作是给儿子和他媳妇两个人的，那这房子就属于夫妻共同财产。按照《民法典》的规定，夫妻在婚姻存续期间收到的赠与财产，除了遗嘱或者赠与合同里确定只归一方的那种情况外，其他的都算夫妻共同财产。所以，关键就在于赠与行为到底有没有明确只针对儿子一方，如果没有明确约定，一般就会认定是夫妻共同财产。

父母的拆迁房要是赠与给儿子，要是明确表示只给儿子一个人的话，那这房产就属于儿子的个人财产。可要是没明确只给儿子，并且在赠与合同里也没做特别的约定，一般就会被当作是给儿子夫妻双方的赠与，这样的话，这房产就属于夫妻共同财产。按照《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间受到赠送的财产，除了遗嘱或者赠与合同里明确规定只归一方的财产之外，其他的都算夫妻的共同财产。所以，重点就在于赠与行为到底有没有明确只针对儿子一方，如果没有明确的约定，一般就会认定为是夫妻共同财产。

这关于父母拆迁房赠与子女的事儿，那可大有讲究。就好比你有个宝贝箱子，想把它送给儿子。要是明确说了只给儿子一个人，那这箱子就妥妥是儿子的个人财产，别人甭想分一杯羹。可要是没说只给儿子，赠与合同里也没特别约定，那就通常被看作是给儿子和儿媳小两口的，这箱子就成了他们的夫妻共同财产。就像那《民法典》规定的一样，夫妻在婚姻关系存续期间受赠的财产，除了遗嘱或者赠与合同里明确只归一方的，其他都算夫妻共同财产。所以，关键就在于那个赠与行为到底有没有明确只针对儿子一方，如果没明确约定，一般就会认定是夫妻共同财产。

父母的拆迁房要是赠与给儿子，要是特别清楚地表明只给儿子一个人，那这房子就妥妥地属于儿子的个人财产。可要是没明确说只给儿子，也没在赠与合同里做特别的约定，一般就会被当作是给儿子和他媳妇两个人的赠与，这样的话，这房子就属于夫妻共同财产。咱得知道，根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻存续期间受到赠送的财产，除了遗嘱或者赠与合同里明确规定只归某一方的财产之外，其他的都算夫妻的共同财产。所以，这里的关键就在于那个赠与行为到底有没有明确地只针对儿子一个人。要是没有明确的约定，那一般就会判定为是夫妻共同财产。就比如说，父母就想着把拆迁房给儿子，但是没说清楚到底是只给儿子还是给儿子夫妻两口子，那按照法律规定，这房子就大概率会被认定为是夫妻共同财产，儿子和媳妇都有份。