公司欠多少钱可以起诉股东

通常来讲，公司的债务一般是由公司自己来承担的，按照原则是不能直接去起诉股东的。不过，在某些特定的情况下是可以起诉股东的，像股东没有履行或者没有完全履行出资的义务，还有股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任来逃避债务之类的情况。
要是股东没有履行或者没有全面履行出资的义务，当公司的债务没法清偿的时候，债权人就可以要求那些没有出资的股东，在他们未出资本息的范围内，对公司债务不能清偿的那部分，承担补充赔偿的责任。
另外，如果能够证明股东和公司的人格出现了混同，并且严重损害了债权人的利益，那么这个时候股东也要对公司的债务承担连带的责任。总而言之，到底能不能起诉股东以及起诉需要满足什么样的条件，都得根据具体的事实和证据来进行判断。

这公司债务和股东的事儿。一般情况下，那公司债务那就是公司自己兜着，可不能随便就去起诉股东。就好比一个人自己闯的祸得自己扛，公司也一样。
但要是出现了特定情形，那可就不一样。就像股东没好好履行出资义务，就跟答应给孩子买玩具却没买一样，这时候公司要是债务还不了，债权人就可以站出来，让没出资的股东在没出资本息的范围内，对公司债务还不了的部分，乖乖地承担补充赔偿责任。比如说，一家公司欠了别人好多钱，结果一查，有个股东当初答应出100万，结果只出了50万，那剩下的50万及其利息，债权人就可以找这个股东要。
还有，如果能证明股东和公司的人格混同了，就跟两个人穿一条裤子似的，严重损害了债权人的利益，那股东也得对公司债务承担连带责任。就好比有个老板，把公司的钱和自己家的钱混在一起花，公司欠了一屁股债，那这个老板也得一起负责。
所以，到底能不能起诉股东，以及起诉的条件到底是啥，那可得根据具体的事实和证据来判断，可不能瞎搞。

通常来讲，公司所背负的债务一般是由公司自身来承担的，按照原则，是不能直接去起诉股东的。不过，在存在一些特定的情况时，就可以起诉股东，像股东没有履行或者没有全面履行出资的义务，还有股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限的责任来逃避债务等等这些情况。
要是股东没有履行或者没有全面履行出资的义务，当公司的债务没办法清偿的时候，债权人就可以要求那些没有出资的股东，在他们未出资本息的这个范围之内，对公司债务不能清偿的那部分，承担起补充赔偿的责任。
另外，如果能够证明股东与公司的人格出现了混同，并且这种混同严重损害了债权人的利益，那么股东也必须要对公司的债务承担连带责任。总而言之，到底能不能起诉股东以及起诉所需要满足的条件，都得根据具体的事实以及相关的证据来进行判断。

通常来讲，公司的债务一般都是由公司自己去承担的，按道理说，是不能直接去起诉股东的。不过，要是出现了一些特定的情况，那就可以起诉股东，比如说股东没有履行或者没有完全履行出资的义务，还有股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任来逃避债务之类的情况。
要是股东没有履行或者没有全面履行出资义务，当公司的债务没办法清偿的时候，债权人就可以要求那些没出资的股东在他们没出资本息的这个范围之内，对公司债务不能清偿的那部分，承担起补充赔偿的责任。
另外，如果能够证明股东和公司的人格出现了混同，并且对债权人的利益造成了严重的损害，那股东也得对公司的债务承担连带责任。总而言之，到底能不能起诉股东，以及起诉需要满足什么样的条件，这都得根据具体的事实和证据来进行判断，可不能随便就去起诉股东，得有充足的理由和依据。