刑事发回重审会维持原判吗

解析：
刑事审判案件经过再审之后，未必都会维持原有的判决结果。需要注意的是，案件被发回重审往往是由于原审过程中存在事实认定不清、证据不足或者程序方面出现违反法律规定等各类问题。在案件进入重审阶段后，法院将对案件进行全方位的重新核查和评估，并根据新的证据以及相关事实情况来作出判决。如果新一轮的审理过程印证了原判决所认定的案件事实与证据，那么最终的判决结果有可能维持现有的判决；
然而，如果在重审过程中发现存在不同于原审认定的新情况或证据，这无疑将对整个案件产生深远影响，进而可能导致法院改变原判决的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
【二审后处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

刑事案子发回重审的话，也不一定就还是原来那回事儿。发回重审，一般都是因为原来那个判决里头事实不够清楚、证据不够充足，或者说程序上出了点儿毛病。这下重新调查，法院得把整个事情再好好查一次，根据新的证据和新的情况来做出最终决定。要是重新查下来的结果还是跟以前一样，那可能就还会维持原判；但是要是发现了新的东西或者新的证据让整个事情有所变化，那就很可能要改原来的判决。

刑事案子发回去重新审理的话，也不一定就是原来那个结果。发回去重审，一般都是因为原来的判决里有些地方搞得不是很清楚证据不够充分，或者程序上出了点小岔子什么的。新审的时候，法院会把这个案子从头到尾再翻出来看看，看看到底哪些证据和事实需要重新考虑下，然后根据这些新的证据和事实做出最后的决定。如果新审出来的结果还是觉得原来的判决对，那可能就还是维持原来的判决；但是如果发现了一些新的情况或者证据，让整个事情变得跟原来不太一样了，那说不定就会改变原来的判决。