被剥夺继承权的情况有哪些方面

您好，关于什么情况下可以剥夺遗产继承权这个问题，我的解答如下,剥夺继承权的情形继承权丧失，是指依被继承人遗嘱愿意取消法定继承人的继承资格，或是继承人因违反法律规定被人民取消继承资格的情形。《继承法》第7条规定，“继承权人有下列行为之一的，丧失继承权：(1)故意杀害被继承人的;(2)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(3)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;(4)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”上述各项的具体理解，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第9、10、11、12、13、14条之规定，对应解释如下：1.继承人故意杀害被继承人的，不论是既遂还是未遂，均应确认其丧失继承权;2.继承人有继承法第七条第(一)项或第(二)项所列之行为，而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的，可确认遗嘱无效，并按继承法第七条的规定处理;3.继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。虐待被继承人情节严重的，不论是否追究刑事责任，均可确认其丧失继承权。继承人虐待被继承人情节严重的，或者遗弃被继承人的，如以后确有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕，可不确认其丧失继承权;4.继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。确认继承人丧失继承权，非经人民法院审理确认，任何单位及个人均无权作出。即便是继承人有违反《继承法》第7条所规定之违法行为，并且继承人亦承认该违法行为的存在，其继承权也不会自动丧失，一定需要经过司法程序确认。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,被继承人死亡后，遗产分割前，继承人可以决定放弃继承，但是，有些情况继承人放弃继承的行为会被认定为无效。司法实践中，被执行人放弃继承权，恶意逃避债务的行为屡见不鲜。但我国的相关法律对于继承法意见第46条“致其不能履行法定义务的”中“法定义务”的界定并不明确，导致司法实践中适用不统一，部分被执行人通过放弃继承的行为成功躲避执行。通过认定“判决所确定的给付义务应属法定义务”，使被执行人放弃继承的行为获得不利的法律评价，对于攻克执行难起到了一定有利作用，具有借鉴推广意义。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第46条规定的“法定义务”应作扩大解释，判决所确定的给付义务，应属法定义务范畴。当事人在明知自己有偿还义务的前提下，放弃应得继承份额，该放弃继承行为应被确认为无效。