民法中约定的不履行承诺,是否属于无效合同

在民法典之中所订立的关于未履行承诺的相关约定并不一定都属于无效型合规。这便涉及到了对于其整体状况的全面评估和考量。若未能履行承诺源于诸如不可抗力这样未能预见、无法避免以及无法克服的客观条件，那么很有可能并不属于无效型合规之列。然而，如若其中存在欺骗、压迫等行为方式，又或者伤害了国家利益、违背了法律、行政法规的强制性规定等情况，那么便极有可能被判定为无效型合规。

民法里面说的约定了却没做到也不一定就是无效合同这个得看具体的情况。比如说，要是因为出现了像自然灾害这样没法预测、无法避免而且怎么都克服不了的情况而没有兑现承诺的话，那可能还不算做无效合同；但是如果是有人故意欺骗、威胁你之类的原因导致没能实现承诺，又或者对国家利益造成损失，又或者违反了法律、行政法规里硬性的规定等等这些问题，那就有可能会被判定为无效合同。

解析：
咱们民法里说的那个，就是一个人答应了要做什么事情但是最后没做到，这个也不一定就意味着这个合同就是无效的。那得看看是啥原因让他没做到要是有个啥大事情发生了，比如说像地震洪水这种不可预料又避无可避还没法改变的客观情况，那可能就不算无效合同；可是如果是有人故意骗人或者是用威胁恐吓之类的手段逼着人家签的合同，或者是这个合同损害到了国家的利益，或者是违反了法律、行政法规这些硬性的规定，那就很可能会被认为是无效合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。