事故责任认定不满意的情形有哪些

若您对事故责任认定持有异议且判断其较为不当，那么可能会出现以下几种令人不满的状况：如事故责任划分显失公平，未充分考虑和采纳一些关键性的证据或事实；又或是认定结果与您个人对于该起事故的实质性认知相差甚远；当然也有可能是在处理该类事件时，相关流程并未遵循规范化操作规程而严格按照规定执行。

要是你觉得那次事故的责任分得不对劲儿，有可能出现这几个让人有点困惑的情况：好像责任的归属有些不公平，没考虑到一些关键的证据或事件；又或许，判决出来的结果跟你了解到的真实情况差距很大——不合理的原因可能是这样。
另外，有可能在处理这个事情的过程中出现了不该有的毛病。

解析：
假如你觉得这个交通事故的责任判断让人心里很不爽的话，那可能有这几个可能我们对结果感到不太满意：感觉这个事故的责任分担没啥道理，似乎有点偏袒某一方，或者是把一些关键的证据或者事实给漏掉了；
再者就是这个责任判定跟你自己知道的真实情况差得太多了；
最后，也有可能是处理这个事故的过程中有些环节做得不够规范。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。