简单来说,《道路交通安全法》里讲到的“同等责任”就是在说交通事故中,每个参与的人都有差不多等同的错,不管他们的错误对事件结果的影响大小或者严重程度是不是相对而言的。这种情况下,每个涉事方就得按照他们犯的错误程度,来平均分担事故产生的所有费用。比如说,如果两方都有点小问题,但是又很难分辨出谁的责任更大的话,那这事情可能就会简单粗暴地判定成同等责任了。
说到咱们的《道路交通安全法》里面对于“同等责任”这事,就是说,如果你开车、走路什么的出了事故去了,都是因为咱们自己这边犯错误导致的,那就是大家的错儿。但是错误有多大,影响又怎样,这些就牵扯到划分我们在事故中的责任大小。简单来说,就是大家各自承担自己的那部分责任,谁也别想逃脱。比如说,如果两个人都有点小问题,但是又说不清楚到底哪个更严重些,那就可能会被判定为大家都有责任,也就是同等责任。
解析:
依据我国现行《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定,在涉及交通事故的法律责任划分中,所谓“同等责任”,往往就是指事故中的各有关方当事人,其各自所犯的过失对于该事故的最终产生起到等同的决定性作用,并且这些过失在定性上的严重程度亦互不相让。此种情景下,“同等责任”便意味着各方当事人需在事故所导致的所有损失中,共同承担相等份额的赔偿责任。例如,当事故双方均存在一定程度的过失,且难以明确区分谁为主导、谁为从属时,便有可能被判定为承担同等责任。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
专业解答道路交通安全法中追尾事故责任判定的法律依据是什么关于道路交通事故中的追尾责任判定问题,需要依据相关法律法规以及当事人的行为对此次事故的产生与发展所起到的关键性影响程度,同时也要参考责任方在过错方面可能存在的严重与否加以评估。具体而言,此类责任分配通常会按照当事人对事件因果关系所发挥的作用大小,将其划分为主要责任方、次要责任方或同等责任方三种情况。
专业解答交通事故责任的划定原则:一方过失引发事故需负全责;逃逸或故意破坏现场、伪造证据者同样全责。多方当事人有过错时,按作用和过错程度分别承担主要、同等和次要责任。无过错且为意外,各方均无责任;一方故意制造事故,另一方无责任。
专业解答交通事故责任的划定原则:一方过失引发事故需负全责;逃逸或故意破坏现场、伪造证据者同样全责。多方当事人有过错时,按作用和过错程度分别承担主要、同等和次要责任。无过错且为意外,各方均无责任;一方故意制造事故,另一方无责任。
专业解答交通事故责任的划定原则:一方过失引发事故需负全责;逃逸或故意破坏现场、伪造证据者同样全责。多方当事人有过错时,按作用和过错程度分别承担主要、同等和次要责任。无过错且为意外,各方均无责任;一方故意制造事故,另一方无责任。
专业解答企业道路交通安全责任书的书写应当包括:企业安全管理的原则、驾驶员的义务以及责任的划分等。如果车辆在行驶途中遇到突然的情况,不及时采取安全措施给企业及车辆造成损失者,由驾驶员承担保险公司赔偿金外的经济费用,交通事故责任由驾驶员本人承担。
律师解析 道路交通安全法第56条63条规定如下:《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定:机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。 第六十三条规定:行人不得跨越、倚坐道路隔离设施,不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。
律师解析 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯