延后开庭最长多久结束判决

延迟庭审不影响判决时效。具体何时宣判，需综合案件难易度和证据搜集情况等多因素考虑。通常，若无特殊情况，法院将在法定时限内作出裁决。例如，普通程序审理的案件应在立案后6个月结案，如需延期，须经院长批准后再延6个月，仍需延长者，则上报上级法院核准。

延迟开庭这个事儿其实并不能直接影响到判决结束的速度。因为咱们说的判决结束时间，那可是要综合考虑各种因素的，比如这案子难不难，证据搜集得怎么样等等。一般来讲的话，要是没啥特别的事情发生，法院会按照法律规定的时间给你作出判决滴。就比如说，那种普通程序审理的案子，从你去立案那天开始算起，应该在六个月内搞定。但是，如果遇到特殊情况需要拖长点儿时间的话，就得找法院院长审批了，最长能再给你延长半年；假如还是不够用，那么你就得再向上级法院申报审批才行了。

推迟开庭时间的长短可不一定就代表判决出来的时间。你判决结果出来的时间要看这个案子到底有多麻烦，还有就是证据有多少这些事情。正常的话，只要没啥大事儿，法院都会在规定的时间里给出最终结果。就拿那种普通程序来举例，应该要在立案之后的6个月以内搞定。要是遇到特殊情况得晚点儿出结果，那就得请院长大人亲自审批同意才能往后再延长6个月；如果还不行，那就要把申请交到更上头的上级法院去了。

解析：
延迟开庭所涉及的时长本身并不能直接作为判决终结的参考依据。实际上，裁决结果的确立受案件复杂性以及证据收集状况等诸多要素影响。通常而言，若无任何特殊情形，法院将在法律规定的审理期限内完成最终判定。以普通程序进行审理的案件，理应在立案之日起的六个月之内予以审结。如遇特殊情况，确需延长之，由本院院长签字批准，可再行延长六个月；若仍需进一步延期，则须上报上级人民法院审批通过方可执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。