合同违反法律规定仲裁还有效吗

通常，合同违法时，仲裁条款效力需具体分析。仲裁条款约定不违法强制规定，可能仍有效，但合同违法部分一般无效。
若合同自始因违法无效，且仲裁条款与违法内容紧密相连、无法分割，仲裁条款也可能无效。
判断时，要综合考量合同违法性质、程度、仲裁条款独立性和具体法律规定等因素。总之，不能一概而论，需具体分析。

合同要是违反了法律，那里面的仲裁条款能不能算数，得好好看看。要是这个仲裁条款自己没问题，不违反法律的非做不可的规定，那可能还有效。但合同里违法的那些部分，肯定就不算数了。
不过，要是整个合同从一开始就因为违法而没用了，而且这个违法的部分和仲裁条款分不开，那仲裁条款可能也跟着没用了。
在判断这个事的时候，得想想合同违法的到底厉不厉害，仲裁条款是不是能自己站得住脚，还有法律是怎么具体说的。总之，这事得一件一件地看，不能随便下定论。

仲裁条款的效力在合同违反法律规定时得具体分析。要是仲裁条款自身的约定不违背法律强制性规定，那这个仲裁条款可能还是有效的，不过合同里违法的部分大多会被判定为无效。
而当整个合同因为违法打一开始就是无效的，并且仲裁条款的约定和违法内容紧紧相连、没法分开的时候，这个仲裁条款也有被判定无效的可能。
在做判断的时候，得综合考量合同违法的性质呀、程度仲裁条款的独立性以及相关法律的具体规定这些因素。总归不能笼统对待，得具体情况具体分析。

通常而言，在合同违反法律规定的情形下，仲裁条款的效力需予以具体剖析。若仲裁条款自身的约定未违背法律强制性规定，那么该仲裁条款或许仍然有效，不过合同中的违法部分一般会被判定无效。
但是，要是整个合同由于违法而自始不具有法律效力，并且仲裁条款的约定与违法内容紧密相连、无法分割开来，此时仲裁条款亦有可能被认定为无效。
在进行判断时，有必要综合考量合同违法的性质、违法程度、仲裁条款的独立性以及相关法律的具体规定等诸多因素。概言之，不可一概而论，而应就具体问题展开具体分析。