需视实际情况及协议决定。若签字在授权范围之内且符合程序规则,则单位会承担相应后果;反之,签字者有可能负法律责任。如签字者明知货物质量问题仍签字,导致单位经济损失,可能需赔偿。此外,单位内部管理疏漏亦可能使其承担部分责任。总而言之,责任归属需结合签字权、主观过错与单位管理等多重因素判断。
2024-11-03 05:33:03 回复
这个,要看具体情况和双方事先约好的规矩。比如说,如果你签的字儿是你老板让你签的,而且你也是按照公司的规定和程序做的,那出了事儿就得你们公司自己负责。但是,如果你签的字儿超出了你老板给你的权力范围,或者是你故意或者因为疏忽大意而搞砸了事情,那你可能就要负起相应的法律责任。举个例子,假如你明明知道买回来的东西有大毛病还硬着头皮签字同意,结果给公司带来了经济上的损失,那你可能就得赔钱了。再者说,如果你们公司的管理制度有问题,导致签字的过程乱七八糟,那你们公司自己也得承担一部分责任。所以说,要想弄清楚责任究竟属于谁,得看签字的权力范围、有没有主观犯错以及你们公司的管理等等多个方面的因素才能判断出来。
2024-11-03 03:34:55 回复
这个,得看实际情况,还得看看我们之间有没有什么特别的约定。比如说,要是你签这个字是你上司让你这么做的,而且你是按照公司规定的程序做的,那责任就应该是你们单位来承担。不过,要是你超出了自己该有的权利范围,或者因为你的疏忽大意,甚至故意行为等等原因给公司带来了损失,那你很可能会被认定为你得对此负法律责任。比如说,你明明知道买回来的那东西严重质量有问题,但你还是选择签字同意了,结果给你单位带来了不少经济负担,那你就得赔偿人家。再说了,要是你们单位的规章制度不够完善,管理出了问题,导致你在签字的过程中出现了违规行为,那你们单位也有可能需要对这件事情负责。反正说到底,签字这个事涉及到权限、主观错误,还有你们单位的管理这些很多方面,所以要全面考虑这些因素才能搞清楚谁该为这个担责??。
2024-11-03 01:46:24 回复
具体的职责分配及是否应承担责任,需依据实际状况及其所涉及的特定协议进行判断。若该采购人员的签字行为在法定的权力授权范围之内,且严格遵循了标准业务流程及相关规章制度,那么他们所签署的文件或合同引发的任何不良后果通常会由签订主体单位负责。然而,若签字人员的操作超出了其应有授权界限,或者由于故意或重大疏忽而导致了损失,那么签字者有可能需要承担相应的法律责任。例如,当签字人员明明知晓采购的商品存在严重质量问题却仍然签字批准,从而给所在单位带来了经济上的损失,此时他们可能需要承担赔偿责任。此外,倘若单位内部管理存在缺陷,导致签字流程不够规范,那么单位本身也可能需要承担一定程度的管理责任。总而言之,在确定责任归属时,我们需要全面考虑到签字的权力限制、主观过错以及单位的管理水平等多个层面的因素。
2024-11-03 01:10:27 回复律师解析 采购合同员工签字是否要负责,需要视情况而定以公司名义签署的合法合同,员工有公司的授权委托,不需要负责;员工没有法定授权,还以公司名义签署合同,员工承担法律责任。根据施行的《民法典》第一百六十一条规定,民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。第一百六十二条规定,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。第一百六十四条规定,代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯