撤销合同与解除合同竞合,如何选择

撤销合同与解除合同竞合时，选择需依具体情况确定。若合同有欺诈、胁迫、重大误解等法定情形，致使合同订立非当事人真实意愿，可优先考虑撤销合同；若因一方违约、不可抗力等使合同目的无法达成，解除合同或许更合适。撤销合同令合同自始无效，解除合同是让合同效力提前终止。

撤销合同和解除合同要是碰一块儿了，咋选？这就得看具体的情况。就好比，如果这个合同是在被欺诈了、被胁迫了，或者有啥重大误解这些法定的情况，这合同签的时候就不是当事人真心想签的，那这时候，就可以先琢磨琢磨撤销合同。再比如说，要是有一方违约了，或者遇到不可抗力了，这合同的目的根本就没法实现了，那这时候解除合同可能就更合适。撤销合同，就相当于这合同从一开始就没效，可解除合同，是让合同的效力提前就终止了。

当撤销合同和解除合同出现竞合这种状况的时候，该怎么选择那可得看具体的情况。要是合同里有欺诈、胁迫或者重大误解这样的法定事由，让合同订立的时候都不是当事人真心想要订立的，这时候优先琢磨撤销合同就比较靠谱。那要是因为一方违约，或者不可抗力之类的原因，合同目的都没法达成了，解除合同或许就更恰当。你可别小瞧这两者的区别，撤销合同是让合同打从一开始就无效了，就好像这个合同从来没存在过一样。而解除合同，是让合同的效力提前就终止了，就像一场演出提前谢幕了似的。

解析：
在撤销合同与解除合同发生竞合的情形下，选择何种方式应当依据具体情况来确定。倘若合同存在欺诈、胁迫、重大误解等法定情形，致使合同的订立并非出于当事人的真实意愿，那么优先考虑撤销合同不失为一种选择。要是合同由于一方违约、不可抗力等因素而无法达成合同目的，解除合同或许是更为恰当的做法。撤销合同会令合同自始不具有效力，而解除合同则是促使合同的效力提前终结。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。