故意隐瞒房屋质量问题投诉有用吗

若开发商蓄意隐瞒房产实情，致使买方在无法准确知悉房产状况的情况下进行购置，则此行为可视作欺诈之举。在此种情形之下，买方享有向法庭或仲裁委员会提出申请，请求解除已签署的购房合同，并要求开发商返还已支付的订金或首付款，且须依照实际遭受的损失程度，让开发商承担相应赔偿责任。值得注意的是，相关当事人必须自知晓或理应知晓撤销合同事由之日起计算一年时间内行使撤销权；若自购房合同签订之日起五年内未曾行使过撤销权，则该项撤销权将自动失效。从卖方即开发商的角度来看，他们有义务向购房者提供详尽而真实的房产信息。在商品房交易过程中，开发商应严格遵守诚实守信原则，全面、客观地向购房者披露与其所欲购买房产相关的所有信息，严禁故意隐瞒与订立合同有关的关键事实或提供虚假信息。这些信息不仅包括对开发商有利的部分，同时也应对可能存在的不利因素进行详细阐述。开发商应采取直观的物理展示形式（例如提供清水房样板间供购房者参观、查验）或以书面形式进行特别说明（例如在合同或补充协议中做出醒目标记），将涉及房产的重要信息，尤其是关于设计缺陷或质量瑕疵等方面的信息明确告知购房者，以便购房者在充分了解欲购房产优劣之处后，自主决定是否购买。

若开发商刻意隐瞒其开发房屋之真实状况，使买方在无法得知真实情况的情形下做出买卖决策，此行为无疑构成了严重的欺诈行为。在此种情况下，买方完全享有合法权益向法院或仲裁机构提起诉讼，请求撤销买卖合同，退还已支付的定金或首付款，且可要求开发商按照实际情况给予相应的经济赔偿。然而，申请人知晓或应当知晓存在法撤销理由时起，必须确保自此之后的一年时间内提出撤销申请；倘若自买卖合同签署日起的五年内未曾提出过撤销申请，则撤销权将会自动失效。从卖方即开发商的角度来看，他们有责任和义务向购房者提供关于所售房屋的详尽、全面的信息。在商品房交易过程中，开发商必须严格遵守诚实守信的原则，全面、客观地向购房者披露与其欲购买房屋相关的所有信息，不得故意隐瞒与订立合同有关的关键事实或提供虚假情况。这些信息不仅包括对开发商有利的部分，同时还应该包含可能对开发商产生负面影响的内容。开发商应采取直观的物理展示方式（例如提供清水房样板间供购房者参观、查验）或者以书面形式进行特别说明（例如在合同或补充协议中作出显著标注），将涉及房屋的重要信息尤其是设计缺陷或质量瑕疵等方面的信息明确告知购房者，以便购房者能够在充分了解欲购买房屋优缺点的基础上，自主决定是否购买该房屋。

解析：
若房产开发者对房屋固有的真实性状况进行掩盖，以至于导致买方在无法充分洞悉实情的前提下进行了不适当的购买行为，那么这无疑构成了欺诈罪行。在此种情况下，买方具备向司法机关或是仲裁机构提出撤销购房合同请求的合法权利，包括退回预付的定金或首付款，并且，根据实际状况的严重程度，还可以进而要求房产开发者承担相应的损害赔偿责任。然而，关于行使此类权力的时效性，有必要指出，当事人必须在意识到或者应该意识到存在撤销事由之日起的一年之内行使撤销权；如果当事人自购房合同签订之日起的五年内未能行使撤销权，则该撤销权将会自动失效。从卖方的角度来看，房产开发者有义务向购房者提供详尽且真实的房屋信息。在商品房交易的过程中，房产开发者应当严格遵守诚实守信的原则，全方位、客观地向购房者披露与其欲购的房屋相关的一切信息，避免有意的隐瞒某些关键事实或提供不符合事实真相的情况。这些信息可能有利于购房者做出决策，但同样也可能会对房产开发者产生负面影响。因此，房产开发商需采取直观的物理展示方式（例如提供清水房样板间供购房者参观和检验）或者以书面形式进行特别说明（例如在合同或补充协议中进行显著标记），将涉及房屋的重要信息，尤其是设计缺陷或质量瑕疵等方面的信息明确告知购房者，以便购房者能够在充分了解欲购房屋优缺点的基础上，自主决定是否购买。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。