车祸理赔需要尸检报告吗

在处理意外伤亡事件时，进行尸体解剖并非是必要程序，仅在存在对事故真相产生质疑的情境中才有可能实施。因此，通常情况下，受害者未经尸检便离世并不影响后续的理赔工作。在赔偿事宜上，责任则应由所投保的保险公司根据机动车第三者责任强制保险责任限额的规定来承担相应的赔偿义务；若仍有不足之处，则需由机动车驾驶方自行承担赔偿责任。当驾驶员因交通事故导致他人死亡并负有全部责任时，其行为已构成了交通肇事罪，将面临刑事处罚，具体刑期为三年以下有期徒刑或拘役。

在司法实践中，进行尸体解剖并非是任何情况下都需要履行的程序，而是仅当事故所引发的实际情况无法判断，进而对其真实性产生质疑时，才可能启动这一流程。因此，一般的意外造成生命消逝而未进行尸体解剖并不妨碍后续理赔事宜的处理和推进。
就赔偿层面而言，相关责任应由保险机构依据机动车第三者责任强制保险责任限额的规定进行支付；
如若仍有不足的部分，则由机动车方向相关责任人进行追偿。倘若驾驶员在驾驶过程中所引发的交通事故导致他人丧生，并且该行为被判定为负有全部责任，那么根据法律法规规定，将会构成交通肇事罪，其责任人将承担相应的刑事责任，通常情况下，刑期处于三年以下有期徒刑或者拘役。

解析：
1、在处理相关事故中，尸体解剖并非必要程序，仅在事故真实性存在争议之时方才运用。因此，普通状况下，因故身亡而未经尸体检验对理赔并无实质影响。
2、就补偿层面而言，应交由保险企业在正规机动车第三者责任严格投保习惯额度范围之内进行赔偿；若仍有不足之数，则由机动车一方承担最终赔偿责任。驾驶员若在交通事故中导致人员伤亡，且全责在手，将会触犯交通肇事罪名，需承担相应的刑事责任，刑期为三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。