抢劫罪正当防卫的认定标准是什么

要判断是否符合抢劫罪的正当防卫，我们可以从以下几个角度来看：
首先，得看那个抢劫犯正在干什么；
其次，看看他的行动是不是给你和你的财物带来了很大的困扰。如果你采取必要的防卫措施来保护自己，那么这就是正当防卫。比如说，当你遇到那种很凶狠的抢劫，感觉自己的小命都快保不住了，这时候你奋起反抗，阻止他们继续行凶，而且你的反击并没有超出必要的范围，也没给别人造成太大伤害的话，那这种情况通常都会被认为是正当防卫。但是，如果抢劫犯已经停止行凶，或者你觉得他不会再对你造成大的伤害，然后你还去拼命地反击，那这个时候可能就不算正当防卫了。

要是遇到抢劫这种事，要怎么判断自己是不是在正当防卫，主要看这几点：
首先，就是要看你这个抢劫当时正干得火热，有没有对你的人身和财物造成威胁；
其次，就是要看你为了保命和护财被迫出手的话，看看你用的招数是否合理合适；
最后，还要看你用的这些招数，有没有超出必要范围，给对方带来了大问题。举个例子来说，假如你正在遭受暴力抢劫，感觉自己小命都快没了，这时候你奋起反抗，终止了犯罪活动，而且方法也没有过重到让对方受了重伤，那这基本上就能算是正当防卫了。但是注意，如果那个抢劫的人已经停止行动，所以对你产生不了什么大威胁时，你却还拼命地去还击，那么很可能就不算正当防卫。

解析：
抢劫罪正当防卫的判定依据，其核心内容主要涵盖了如下几个关键因素：
首先，抢劫行为正处于实施过程中，对被害人的人身安全及财产利益产生了迫切的威胁；
其次，被害人为维护自身的合法权益，必须采取必要的防卫措施；
最后，防卫行为的实施应是在紧急情况下，不得已而为之。例如，在遭受暴力抢劫、生命安全面临严重威胁之际，受害者进行反击以阻止犯罪行为，只要其反击的方式并未明显超出必要限度，且未造成重大损害，那么这种情况往往会被视为正当防卫。
然而，若在抢劫行为已然结束或显而易见不会对受害者带来严重危害之时，采取过于激烈的防卫行为，则有可能无法被认定为正当防卫。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。