职务侵占刑事拘留会逮捕吗

在涉嫌职务侵占罪名而遭刑事拘留之后，是否会遭到逮捕，这完全依赖于个案的具体情形以及司法部门的严谨判断。若在当事人被拘留之后，相关证据能够清晰地证实其涉嫌的犯罪事实明确无误、证据确凿并具有足够的分量，并且可能面临着有期徒刑以上的严厉惩罚，那么司法机构很可能会采取逮捕的手段。逮捕作为刑事诉讼程序中的一种强制性措施，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人继续实施犯罪行为或对侦查工作造成阻碍。

在当事人因涉嫌职务侵占而被依法刑事拘留之后，他/她是否会遭受进一步的逮捕，这取决于案件的实际状况以及相关司法机关的审理决策。倘若嫌疑人在接受拘捕并羁押期间，公安司法机关能够搜集到确凿的证据去证实其已经触犯了刑法所规定的确凿罪行，并且该类罪行有足够的理由可能会被判处有期徒刑或更重的刑罚，那么，司法机关就有可能依据法律程序，对其采取逮捕的强制措施。逮捕作为刑事诉讼过程中的一种重要强制手段，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人在未经审判定罪之前，继续实施犯罪行为或者干扰、阻碍侦查工作的正常进行。

解析：
倘若职务侵占行为导致当事人遭受刑事拘留，则是否将其正式逮捕，需要视乎案件的具体实况及其司法机关的综合评判而定。在嫌疑人遭遇拘留之后，如若有确凿证据显示其涉案罪名明晰、证据确凿而且可能会面临有期徒刑及以上的严厉惩罚，那么司法机关或许会采取逮捕这一刑事强制性措施来防止嫌疑人持续作恶或干扰侦查工作的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。