首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 铜梁区法律咨询 > 铜梁区欠款追讨法律咨询 > 信用卡第三方催收公司上门催收合法吗

信用卡第三方催收公司上门催收合法吗

唐* 重庆-铜梁区 欠款追讨咨询 2024.08.22 08:01:09 384人阅读

信用卡第三方催收公司上门催收合法吗

其他人都在看:
铜梁区律师 债权债务律师 铜梁区债权债务律师 更多律师>
咨询我

当消费者信用卡逾期未还时,银行的确拥有依照相关法规及合约规定,对借款人进行债务追偿之权;
然而,现实生活中却存在着诸多恶意拖欠者,他们对于银行所收取的催收费用视若无睹。为降低诉讼成本,银行通常会将催收业务委托给第三方机构处理,此举属于合法的委托代理关系。
值得注意的是,只要第三方催收人员在法律许可的范围内进行上门催收活动,且未采用暴力、威胁、恐吓、侮辱等不当方式,便可视为合法的催收行为。

2024-08-22 11:39:00 回复
咨询我

在信用卡逾期之后,银行有权利对持卡人进行债务追偿。
然而在现实社会中,却存在着许多故意拖欠款项并逃避银行追缴的“老赖”。为降低法律诉讼所产生的高昂成本,部分银行会选择将催收业务外包给第三方机构。这种方式是合法且合规的委托代理体系。
同时,只要第三方催收人员在法律许可的范围之内进行上门催收活动,并且没有采用暴力、威胁、恐吓、侮辱等不当催收手段,那么他们的行为就可以被视为合法的催收行为。

2024-08-22 10:34:30 回复
咨询我

解析:
在信用卡拖欠还款之后,银行作为债权人有权利依法向债务人追索欠款。
然而在现实中,部分债务人并未重视银行的催收要求,为节省司法诉讼所带来的高昂成本,银行可能将催收事宜委托第三方机构进行处理。这种方式属于法定的委托代理制度范畴之内。
同时,若第三方催收人员在法律许可的范围内进行上门催收,且未采用暴力、威胁、恐吓、侮辱等不当催收手段,则其行为亦可视为合法的催收行为。
法律依据:
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。

2024-08-22 09:06:26 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,只要不是暴力催收,并且非正规部门的,那么上门催收是合法的。信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益,但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠),公安机关无权介入。对于信用卡恶意拖欠的情况,逾期2次以上会上门催收,不能全额还款的话建议最低还款额还款,不过会产生利息。如果一直逾期还款,不仅会产生滞纳金且严重影响你的个人信用记录,一旦有不良记录以后5年内就不能再申请信用卡和银行贷款了。在银行再三催款后,如果你不还款,银行最后会你恶意逾期不还款,申请强制执行。催收借款是为了防止诉讼时效的终止,从而丧失胜诉权。根据我国《民法总则》第一百八十八条规定:向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民不予保护有特殊情况的,人民可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民不予保护有特殊情况的,人民可以根据权利人的申请决定延长。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 信用卡委托第三方催收公司上门合法吗

    专业解答银行有权追讨信用卡逾期债务,可委托第三方催收。合法催收应限于法定范围,如非暴力、威胁等不当手段,旨在降低诉讼成本,银行与第三方公司的关系属委托代理。

    2024.07.25 2363阅读
  • 信用卡委托第三方上门催款催款怎么处理

    专业解答信用卡逾期后,银行上门催收是合法行为,但催收人员不得侵犯债务人权益或违法。债务人如拒绝偿还到期债务,银行有权申请仲裁或起诉。银行委托第三方催收机构降低诉讼成本是合法授权代理关系,只要第三方在法律范围内进行催收且不使用非法手段,其行为便合法。

    2024.07.14 1709阅读
  • 信用卡第三方催收公司上门催收合法吗

    专业解答信用卡拖欠后,银行作为债权人可依法追索欠款。现实中,部分债务人忽视银行催收,为降低司法成本,银行常委托第三方催收。这属法定委托代理。若第三方在法律范围内上门催收,且不使用暴力、威胁等不当手段,其行为合法。

    2024.07.06 1993阅读
  • 信用卡第三方催收公司上门催收合法吗

    专业解答信用卡拖欠后,银行作为债权人可依法追索欠款。现实中,部分债务人忽视银行催收,为降低司法成本,银行常委托第三方催收。这属法定委托代理。若第三方在法律范围内上门催收,且不使用暴力、威胁等不当手段,其行为合法。

    2024.06.24 2204阅读
  • 信用卡第三方催收公司上门催收合法吗

    专业解答信用卡拖欠后,银行作为债权人可依法追索欠款。现实中,部分债务人忽视银行催收,为降低司法成本,银行常委托第三方催收。这属法定委托代理。若第三方在法律范围内上门催收,且不使用暴力、威胁等不当手段,其行为合法。

    2024.05.16 1679阅读
  • 第三方上门催收能不能报警?

    律师解析 第三方催收上门只要在法律许可的范围内,属于合法催收,不用报警。第三方催收上门只要在法律许可的范围内,不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为,那么算是合法催收。对不规范的债务催收,此时被催收人可以报警 。

    2025.05.29 1362阅读
  • 信用卡第三方上门催收,我可以报警吗?

    律师解析 第三方催收上门只要在法律许可的范围内,属于合法催收,不用报警。第三方催收上门只要在法律许可的范围内,不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为,那么算是合法催收。对不规范的债务催收,此时被催收人可以报警 。

    2025.05.04 894阅读
  • 信用卡第三方催收骚扰家人怎么处理

    2025.03.24 939阅读
  • 第三方催收上门合法吗

    律师解析 催款公司只要是依法成立的就是合法的,催款公司进行债务催收的时候,要遵守法律的规定,不得暴力讨债。 在法律许可的范围内,合理合法地催收,在这样的情况下上门催收合法。如果逾期后第三方催收出现违法催收,催收一定要保留好录音、视频等凭证,报警来维护自身权益。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 法律依据: 《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。 第八十六条 债权人为二人以上的,按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的,按照确定的份额分担义务。 第九十条 合法的借贷关系受法律保护。

    2025.02.19 1321阅读
  • 信用卡逾期3个月了欠了三千多会上门催收吗

    律师解析 招商信用卡逾期三个月可能会上门催收,但具体要看对方的态度。 逾期前几天的话相关工作人员将会通过短信、电话等方式进行催收,对本人的日常生活造成一定的影响。 但是及时还款并且向工作人员解释原因的话会降低逾期所造成的影响。

    2024.10.27 1455阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫