基层法院哪个庭最好

就司法实践而言，无疑审理法庭更为优越。
然而，从实际效益角度出发，执行法庭似乎更为有利可图。执行法庭乃是法院的重要职能部门之一，其所有行动皆被视为是代表法院所实施的。因此，倘若涉及到法院对于已判决事项的强制执行工作，那么唯一有权决定采取何种措施的便是执行法庭。而审理法庭，则是法院负责审理各类案件的具体运作机构。
依据各类案件的审理需求，法院会设立相应的审理法庭，而这些不同性质的审理法庭所管辖的案件范围及类型亦各不相同。

在法律实践领域，毫无疑问审判庭具有无可替代的重要地位。
然而，从经济效益角度来看，执行庭或许更为优越。作为司法系统中不可或缺的环节，执行庭的行为被视为代表着整个法院的意志。正因如此，对于判决执行所需采取的强制措施，也唯有执行庭有权实施。审判庭则是法院处理各类案件的核心机构。法院会依据案件的具体情况设立相应的审判庭，而不同类型的审判庭所负责的案件范围及种类亦有所差异。

解析：
根据业务性质而言，无疑审判庭更为优越。
然而，从利益角度出发，则执行庭的效果更胜一筹。执行庭乃法院之重要组成部门，其行为乃是代表法院进行，因此在法院决定对判决实行强制执行时，唯独执行庭具有这样的权限。审判庭则作为法院审判案件之专门机构。
依据案件审理之具体需求，法院会设定相应的审判庭，而各类性质的审判庭所管辖的案件范围及类型亦各有差异。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条
发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。