股权转让后形成的债务是否追加原股东

你说这股权转手了之后，还能不能把以前那个老大股东拉出来背债？这个问题要分情况来看：假如老股东在卖股份的时候有什么隐瞒债务满嘴跑火车的事情，让买家买了他的股票还蒙在鼓里，那这个时候很可能就要把老股东拉进来背几个债了。再者，如果老股东卖股份之前没有把他应该出的那份钱补上就把股票给卖了，按照我们国家的法律来说，有限责任公司里面的股东如果没好好交钱就把股票卖了，买家要是知道或者应该知道这件事的话，公司可以找这个股东要钱，买家也得跟着一起赔；公司的债主如果看不过去，也可以按照法律的规定，直接找这个股东打官司，同时也可以找买家一起赔。但如果这个股权买卖是合法的，底细，而且上面说的那些情况也都没有发生过，那通常就是新的股东来背这个债务，老股东就不用管了。

关于股权转让后产生的债务谁来还这个问题，得看具体啥情况。比如说，如果老股东在把股份卖给别人的时候，偷偷摸摸地藏了点儿债务没告诉买家，或者撒谎说公司经营状况很好之类的，结果买家傻乎乎地买了股票，那这时候，老股东就有可能被要求一起还债。再比如，如果老股东在没有把钱全部投进去的情况下就把股票卖掉了，根据我们国家的法律法规，如果有限责任公司的股东在没有把钱全投进去的情况下就把股票卖掉，而买家又知道或者应该知道这个事情，那么公司可以要求他们继续投资，而买家也需要一起来还债，这也是合法的。不过，如果把股票转给别人的过程都是合法的，而且交易透明，也没有上面说的那些情况发生的话，那通常就是新的股东来背这个锅，老股东就不用管了。

解析：
在通常状况下，股权转让完成后产生的债务是否需追究原股东责任，需要依据特定情形进行谨慎判断。例如，若原股东在股权转让过程中存在故意隐瞒债务、提供虚假陈述等欺诈行为，致使受让方在毫不知情的情况下接受了股权，在此种情况下，原股东有可能被要求承担相应的债务责任。此外，若原股东在尚未充分履行或根本未履行出资义务的前提下就转让了股权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》的相关规定，有限责任公司的股东在未履行或未全面履行出资义务的情况下就转让了股权，而受让人已经知晓或应当知晓这一事实，公司对此提出请求，要求该股东继续履行出资义务并令受让人对此承担连带责任的，人民法院将予以支持；同样地，公司债权人也可以依据此项规定的第十三条第二款，对该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任，此时，人民法院亦会予以支持。然而，若股权转让过程合法合规、信息公开透明且并不存在上述情况，通常情况下，新股东将承担股权转让后所产生的债务，原股东则无需再承担任何责任。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条
有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。