如果你被警察冤枉成袭警了的话,法院会按照下面这么几个步骤来审理这个案子:
1.证据审核:
首先,法院得对警察提供的证据进行一番细细的审查,看看这些证据到底是不是真的能证明你有罪。如果发现证据不够充分或者存有疑点,那很可能就会判你无罪。
2.犯罪认定:中国法律里的袭警行为,实际上就是我们常说的“妨碍公务罪”。按照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定,如果你对正在执行公务的人民警察动粗的话,那就要面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
3.诬告后果:假如警察真的犯了错误,也就是说他们谎报了袭警罪之类的情况,那么这个警察就可能要为自己的不当行为付出代价,比如可能会涉及到滥用职权或者伪造证据这样的罪行,需要承担起相应的法律责任。
要是你被警察说是犯了袭警罪,那判刑是怎么回事儿?先说说证据吧,法院会仔细查证这些证据,看看它们说的是不是真的。如果证据不够充分或者有什么问题的话,那这个指控就可能不成立。再来说说定罪的标准,在国家,袭警罪一般都是按照“妨碍公务罪”来处理的。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定,如果有人对正在执行任务的人民警察动手动脚,那就要面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
最后,我们得谈谈诬告的后果。如果警察的指控是假的,那他们可能会因为滥用职权或者伪造证据而受到惩罚,需要承担相应的法律责任。
解析:
若不幸遭受警方无端指责犯有袭警罪行,那么最终裁决将依据如下关键要素进行确定:
1.证据核实:诉讼法庭首先必须严格审查各项证据,以确保证据所述内容的真实可靠性。若在审查过程中发现证据的说服力有限甚至存在明显疑点,则法院很有可能作出指控不成立的判决。
2.定罪标准:依照我国现行法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定,袭警行为在法律层面上通常被归类为“妨碍公务罪”范畴。具体而言,对正在执行职务的人民警察实施暴力袭击者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚。
3.诬告后果:倘若警方的指控纯属诬告,那么涉事人员可能会因此涉及到滥用职权或伪造证据等严重犯罪行为,并须承担相应的法律责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯