打官司要打借条吗

在民事诉讼程序中，健在的当事人有义务为维护自身权益而提供充分的证据以有力地支撑其诉讼请求。此类证据可以包括轻当事人自己的证词陈述、各种形式的书面文件如书证、实物证据如物证、视觉及音频材料如视听资料、电子数据、权威第三方的证言如证人证言、具有权威性的专业鉴定报告即鉴定意见以及详细且准确的现场勘查记录如勘验笔录等等。倘若有一方当事人提出存在某种特定的借款或债务关系的主张，那么借据（或者说书面合同）（即书证）便可作为直接证明该项借贷事实真实存在的关键性证据。因此，当我们面临涉及到借贷纠纷的法律诉讼时，借据往往会成为至关重要的证据之一，然而它并不是唯一的决定性证据。当事人必须要及时地向法庭提交所有可能有助于证明其诉讼主张成立的相关证据。

在进行民事诉讼程序时，当事人需承担向法庭提供相关证据以证实自身立场或权益的责任。在上述证据范畴内，涵盖了当事人的口头或书面陈述（申述）各类文书证据（如借据、契约等书证）实物证据（实物资证）视听材料及电子数据（音像及数字资料）证人证词、专业评估报告与勘察笔录等等。要是其中某一方当事人提出口头上有关借贷关系的主张，那么借条（即书面文件）理当被视为直接证明该借贷事宜的关键性证据。因此，在与审判相关的诉讼过程中，若牵涉到借贷纠纷，借条往往会成为至关重要的证据之一，然而它并不是唯一的决定性证据。当事人有义务及时提供所有可能证明其主张真实性的证据。

解析：
在民事诉讼程序之中，当事人需根据法律规定提出有力的证据以支撑自身所提出来的观点或主张。这些证据涵盖了诸多类型，例如当事人的口头陈述、书面文件（即书证）实物证据（如物证）音视频材料（也称作视听资料）电子文件（包括电子数据）以及证人人证词、专家鉴定意见及现场勘查记录等多种形式。就好比某方当事人声称已经发生过借贷行为，那么借据（即书证）便可作为直接证明该借贷事实真实性的关键性证据。因此，当我们面临诉讼纠纷，尤其是涉及到借贷问题时，借据往往成为至关重要的证据之一，然而它并不是唯一的决定性证据。当事人有责任及时提供所有可能证明其主张成立的相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。