逾期罚息比本金高怎么处理

关于罚息比本金高这一问题，我们可以尝试进行协商，明确约定还款日期以及严格遵守还款周期，这样便能有效解决这一困扰。当贷款人申请的贷款期限较长时，利息很可能超过本金。
然而，利息超出本金并不必然构成违法行为。只需借贷双方在签订合同时约定的年利率未超过借贷合同成立时银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，那么这项交易就是合法的。但是，倘若年利率高于此数值，便可被视为高利贷操作，由于这种操作违反了相关法律规定，所以贷款人无需偿还超过部分，而若贷款平台试图通过诉讼向法院要求偿还利息，法院将不会予以支持。然而，如果借贷双方在签订合同时约定的利率低于一年期贷款市场报价利率的四倍，那么债权人有权要求贷款人按照约定的利率标准支付利息，对此，法院将依法予以支持。

若罚息高于本金，则可通过与放款方进行合理协商，制定合理的还款计划并严格遵守该计划按时偿付资金。通常情况下，贷款方在较长的贷款期限内所产生的利息将超出初始本金。
然而，利息超出本金并不意味着借款人违反相关法规，除非借贷双方在签订借贷合同之时明确约定的利率超越当时一年期贷款市场报价利率的四倍标准，否则均属合法行为。
值得注意的是，如果年利率超出合同成立之时一年期贷款市场报价利率的四倍上限，便被视为高利贷范畴，该类行为已经脱离了法律的约束和保护范围。在此情况下，贷款方可拒绝向超出部分金额的利息进行支付，且若放款平台向法院提起追讨利息诉求，即使法院受理案件，也不能予以支持。反之，倘若签约双方约定的利率尚未触及合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，借款方在出借方申请的情况下应当按照约定履行利息支付义务，这是受到人民法院的保护和支持的。

解析：
若借款利息高于本金，则可通过与发放贷款机构进行合理协商，并确定新的还款日期及偿还方式。在贷款合同期限较为漫长的情况下，利息往往可能超过本金。
然而，仅仅因为利息超过本金并不构成违法行为，只要在借贷双方认可且签订的合同中约定的利率没有超出借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，便依然具有法律效应。反之，倘若年利率超过该标准，那么这将被视为高利贷行为，不受到法律法规的保护。在此种情况下，贷款人有权拒绝支付超额部分的利息，同时，银行或其他金融机构向法庭提起诉讼寻求利息补偿的诉求将不会得到法院的支持。只有当借贷双方在合同中约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的范围内，放款方才有权要求借款人按照合同约定的利率履行还款义务，此时，人民法院将会对放款方的这一请求予以尊重和支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。