合同诈骗罪和贪污罪是数罪并罚吗

关于公司合同诈骗案件，法定代表人无法适用数罪合并惩罚原则。因为，数罪并罚的前提是犯罪者需要被判定有两个及以上的不同罪名，然而在公司合同诈骗案中，仅存在唯一的犯罪行为，因此不符合数罪并罚的规定。
根据法律条款，倘若犯罪分子具有非法占有的目的，并且在签订或履行合同的过程中，通过欺骗手段获取了对方当事人的财产，且涉案金额达到一定标准，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能被判处罚金。

在司法审判实践中，对于涉及到公司主体的合同诈骗案件，其法人通常不被判定实行数罪并罚制度。这主要基于一项基本原则即，实施数罪并罚需要涉及到两个或以上不同罪行的罪犯，而单个违法行为导致的犯罪情况并不符合此类规定。
另外，需要明确的是，公司合同诈骗行为仅构成一项单独的罪名，因此也无法适用数罪并罚的法律条款。
根据相关法律法规，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且涉案金额达到一定标准的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。

解析：
在处理相关案例时，公司合同诈骗的法定代表人不会面临数罪并罚的惩罚机制。这种情况下，他们只会被认定有一项罪责而非多项。
然而，如果涉及到针对个人或机构的多宗犯罪活动，同时犯下一些法律上被视为单独罪行的罪行，那么多个罪犯将可能面临数罪并罚的情况。
具体来说，当行为人通过欺骗手段在签订和执行合同的过程中，获取了另一方当事人的财产，并且所涉金额达到一定规模，那么他将被判处三年以下的有期徒刑，或者处于拘留状态，同时还会被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。